Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №363/1703/19
Провадження №2/752/3783/26
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
09 червня 2026 року м. Київ
Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Кокошка О.Б.,
за участю секретаря Потапенко Д.І.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача ОСОБА_2,
представника відповідача Півторака Т.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про відшкодування завданої шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться вказана справа.
Позивач ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Коротя Р.О. та представник відповідача адвокат Півторак Т.О. у підготовчому засіданні просили закрити підготовче провадження та вказану справу призначити до судового розгляду.
З метою виконання завдання підготовчого провадження у підготовчому засіданні судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, у зв`язку з чим суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 258, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про відшкодування завданої шкоди - закрити.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 липня 2026 року о 10:00 год. у Голосіївському районному суді міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, буд. 3-а.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала складена 09.06.2026.
Суддя О. Б. Кокошко
The court decision No. 137249749, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 363/1703/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: