Court ruling № 137249721, 08.06.2026, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
08.06.2026
Case No.
739/1861/25
Document №
137249721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

08.06.26

Справа № 739/1861/25

Провадження № 2/744/22/2026

У Х В А Л А

про витребування доказів

08 червня 2026 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Савченко С. І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

До Семенівського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У ході судового розгляду справи з`явилася інформація про те, що відповідач ОСОБА_1 можливо відбуває покарання у виді позбавлення волі.

24 березня 2026 року від представника позивача, Михніцького Геннадія Юльяновича, через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування з Державної кримінально-виконавчої служби України інформації з приводу того чи відбуває покарання відповідач ОСОБА_1 і якщо відбуває, то про місце відбування покарання.

Зазначене клопотання представника позивача суд ухвалою від 24 березня 2026 року задовольнив повністю і зазначив про наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи має право звернутися до суду з клопотанням про витребування доказів, коли він не має можливості самостійно отримати докази від особи, у якої вони знаходяться.

Частиною 2 ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Для з`ясування місця відбування покарання особою запит має бути направлений до органу, який фактично володіє такою інформацією. Згідно з ч. 2 ст. 20 Кримінально-виконавчого кодексу України адміністрація установи виконання покарань зобов`язана повідомляти суд, що постановив вирок, про місце відбування покарання засудженого. Відповідно до ст. 1 Закону України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» від 23.06.2005 № 2713-IV (зі змінами) на Державну кримінально-виконавчу службу України покладено здійснення державної політики у сфері виконання кримінальних покарань. Міністерство юстиції України є держателем Єдиного реєстру реєстр засуджених та осіб, узятих під варту, а Державна кримінально-виконавча служба України здійснює його наповнення та веде облік засуджених безпосередньо в місцях несвободи.

З огляду на викладене, 24 березня 2026 року суд постановив ухвалу про витребування доказів в рамках клопотання представника позивача, яка направлялася поштою рекомендованим листом з повідомленням на адресу Державної кримінально-виконавчої служби України. Однак, згідно трекінгу АТ «Укрпошта» вона повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Внаслідок таких обставин ухвала залишилася не виконаною, а строк надання документів, визначений ухвалою, сплинув.

Отже, дослідивши матеріали справи, суд переконаний, що, позаяк раніше заявлене та задоволене ухвалою від 24 березня 2026 року клопотання залишилося невиконаним, а необхідні для всебічного, повного й об`єктивного з`ясування обставин справи докази неотриманими, то, враховуючи, що сторона позивача не має можливості отримати вказані документи самостійно, суд убачає за необхідне повторно витребувати зазначені докази в порядку ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 84 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної кримінально-виконавчої служби України за клопотанням представника позивача Михніцького Геннадія Юльяновича інформацію з приводу того чи відбуває покарання відповідач ОСОБА_1 , за даними матеріалів позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 , такий, щодо якого відоме останнє місце перебування: АДРЕСА_1 , і якщо відбуває, то де його місце відбування покарання.

Указані докази надати безпосередньо до суду в строк до 26 червня 2026 року.

Копії цієї ухвали направити до Державної кримінально-виконавчої служби України (вулиця Іллєнка, будинок 81, місто Київ, 04050) для виконання.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: О. І. Гнип

Часті запитання

Який тип судового документу № 137249721 ?

Документ № 137249721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137249721 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137249721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137249721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137249721, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 137249721, Semenivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 137249721 refers to case No. 739/1861/25

This decision relates to case No. 739/1861/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137244419
Next document : 137279832