Court ruling № 137249671, 09.06.2026, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Єдиний унікальний номер 728/1250/26

Номер провадження 2-н/728/100/26

У Х В А Л А

ПРО ВІДМОВУ У ВИДАЧІ СУДОВОГО НАКАЗУ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (пр. Перемоги, буд. 126Б, м. Чернігів, 14013, код ЄДРПОУ 41823846) стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП в матеріалах справи відсутній) за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

до Бахмацького районного суду (далі Суд) 27.05.2026 через модуль ЄСІТС Електронний Суд звернулося ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ (далі також Заявник), представництво інтересів якого здійснює Гамениця Роман Миколайович, стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 (далі також Боржник) за спожиту електричну енергію, за змістом якої Заявник просить стягнути з Боржника 1 443,60 грн у якості оплати за житлово-комунальну послугу щодо постачання електричної енергії за період з жовтня 2025 року по квітень 2026 року, надану відповідно до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг № 100025442, що підтверджується фактом споживання електричної енергії та оплати виставлених попередніх рахунків споживачем, що відповідає вимогам приєднання до умов Договору згідно з абз. 5 п. 13 р. XVII Прикінцеві та перехідні положення Закону України Про ринок електричної енергії та абз. 2 п. 1.2.15 ПРРЕЕ, а також вирішити питання відшкодування понесених судових витрат у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 226,24 грн.

Вирішуючи питання можливості видачі судового наказу, з урахуванням аналізу поданих матеріалів заяви про видачу судового наказу, Суд зазначає про таке.

Згідно з частиною п`ятою статті 165 Цивільного процесуального кодексу України (далі також ЦПК України) у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи-боржника.

Згідно з відповіддю старости Батуринської міської ради від 01.06.2026 № 01-07/114, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 не зареєстрований на території Батуринської територіальної громади.

У вказаному контексті Суд зазначає, що згідно з частиною дев`ятою статті 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Підсумовуючи викладене вище, Суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2025 року по квітень 2026 року в розмірі 1 443,60 грн слід відмовити, у зв`язку з чим сплачений судовий збір у розмірі 266,24 грн слід залишити за Заявником.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 163, 165, 167 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Відмовити у видачі судового наказу за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ стосовно видачі судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за спожиту електричну енергію за період з жовтня 2025 року по квітень 2026 року в розмірі 1 443,60 грн.

2. Сплачений судовий збір у розмірі 226,24 грн залишити за Товариством з обмеженою відповідальністю ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ.

3. Роз`яснити Заявнику, що останній має право повторно звернутись зі своїми вимогами у порядку, встановленому Розділом ІІ ЦПК України (наказне провадження), після усунення виявлених недоліків.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала про відмову у видачі судового наказу може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені Главою 1 Розділу V Цивільного процесуального кодексу України, а саме шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт