Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 694/3089/23
Провадження № 2-п/710/12/26
УХВАЛА
09.06.2026 м. Шпола
про прийняття заяви про перегляд заочного рішення
09.06.2026 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Побережна Н.П., розглянувши заяву відповідача у справі, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Шполянського районного суду Черкаської області 26.05.2026 надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 28.05.2026 заяву було залишено без руху.
08.06.2026 від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява на усунення виявлених недоліків.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Так, відповідно до ч.1, 2 ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.1-3 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
На підставі вище викладеного та керуючись ст. 12, 43, ст. 258, 260, 261, 284-286, 353, 354 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження заяву відповідача у справі, ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, справа №694/3089/23, провадження № 2-п/710/12/26.
Призначити судове засідання із розгляду заяви про перегляд заочного рішення на 18.06.2026 о 11:00.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя Н.П. Побережна
The court decision No. 137249191, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 694/3089/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: