ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
14.01.08р.
Справа № 5/68-08
За позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі НАК "Ук-рагролізинг" м. Київ в особі Дніпропетровської філії НАК "Украгролізинг" м. Дніп-ропетровськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Чистопілля" с. Кірове Нікопольсько-го району Дніпропетровської області
про стягнення 67 629,39 грн.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Твардієвич Т.В.- ст. пом. прокурора м. Дніпропетровська
Профатілова І.І.- нач. юрвідділу дов. № 1 від 25.12.07р. № 162/73
Від відповідача : представник не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор м. Дніпропетровська заявив позов в інтересах держави в особі На-ціональної акціонерної компанії "Украгролізинг" м. Київ в особі Дніпропетровської філії НАК "Украгролізинг" м. Дніпропетровськ про стягнення з ТОВ "Чистопілля" с. Кірове Нікопольського району суми 67629 грн. 39 коп., яка складає : 54880 грн. за-боргованість з лізингових платежів згідно з договором № 4-04-1000фл від 27.08.04р.; 3554 грн.05 коп. пені; 2396 грн. 80 коп. інфляційних втрат; 558 грн. 54 коп.-3% річ-них; 6240 грн.- штраф за порушення строків укладання договору застави страху-вання.
Крім того, прокурор просить вилучити у відповідача і повернути Дніпропет-ровської філії НАК "Украгролізинг" техніку ХТЗ-150К-09 кількістю 2 шт. заводською вартістю 427471 грн. 20 коп. з ПДВ.
Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи він був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 27.08.04р. позивачем з ТОВ "Чістопіль" Нікопольського району був укладений договір № 4-04-1000фл фінансового лізингу, за яким НАК "Украгролізинг" є лізингодавцем. Предметом лі-зингу за даним договором є трактор колісний загального призначення ХТЗ-150К-09 у кількості 2 шт., заводською вартістю 374400 грн., разом з ПДВ; лізинговою вартіс-тю 427471 грн. 20 коп. разом з ПДВ. Предмет лізингу був переданий лізингоотри-мувачу. Факт передачі підтверджений актом приймання-передачі сільськогоспо-дарської техніки № 68/27 л від 23.09.2004 року.
21.07.2006 року відповідно до додаткового договору № 2 до договору № 4-
04-1000 фл від 27.08.04р. ТОВ "Чистопіль" (код ЄДРПОУ 30831928 сел. Путіловка Нікопольського району) передало усі боргові зобов'язання по Договору та зобов'я-зання, що будуть виникати у майбутньому з дати підписання додаткового договору № 2 від 21.07.2006 року відповідачу ТОВ "Чістопілля" (код ЄДРПОУ 34277022 сел. Кірове Нікопольського району).
Відповідно до п.4 додаткового договору № 2 від 21.07.06р. майно було передано відповідачеві - ТОВ "Чістопілля" відповідно до акту приймання-передачі майна від 21.07.06р.
ТОВ "Чистопілля"- лізингоотримувач згідно до п.3.5.2 договору № 4-04-1000 фл від 27.08.04р. зобов'язаний вносити на розрахунковий рахунок лізингодавця лізин-гову плату за користування об'єктом лізингу згідно графіку.
Згідно з п.2 ст.1 і ст.16 Закону України "Про фінансовий лізинг" лізингоотриму-вач- ТОВ "Чистопілля" зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі відповідно до уз-годженого з лізингодавцем графіком сплачувати лізингові платежі відповідно до умов договору.
Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов’язання повинно бути виконане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання зі сплати лізи-нгових платежів відповідачем в установлений строк не виконані.
В судове засідання позивачем надані докази оплати 27.12.07р. основного боргу в сумі 54880 грн., тобто після пред'явлення позову-13.12.07р., в зв'язку з чим справу в частині позову на суму 54880 грн. належить припинити провадженням по. п.11 ст. 80 ГПК України з віднесенням пропорційно судових витрат на відповідача.
Відповідно до п.7.1 договору за порушення строків сплати лізингових платежів лізингоодержувач сплачує пеню у розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня. За розрахунком позивача пеня складає суму 3554 грн.05 коп.
За порушення п.6.2 договору лізингоодержувачу нарахований штраф в сумі 6240 грн.
Згідно зі ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив ви-конання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та-кож три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, сума інфляційних втрат становить 2396 грн. 80 коп.; 3% річних - 558 грн. 54 коп.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню в сумі 12749 грн. 39 коп.
Відповідно зі ст.49 ГПК України судові витрати покладаються на сторони про-
порційно розміру задоволених вимог.
Керуючись ст.ст. 526,625 ЦК України, ст.ст.44,49,п.11ст. 80,ст.ст.82,116 ГПК Ук-раїни, господарський суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Чистопілля" (53252 сел. Кірове Нікопольського району Дніпропетровської області вул. Шевченка, 5 код ЄД-РПОУ 34277022) на користь Національної акціонерної компанії "Украгролізинг" в особі Дніпропетровської філії НАК "Украгролізинг" (49026 м. Дніпропетровськ вул. Хабаровська, 3/10 код ЄДРПОУ 25947443) суму 6240 грн. штрафу; 2396 грн. 80 коп. інфляційних втрат; 558 грн. 54 коп. -3% річних; 3554 грн. 05 коп. пені, видати наказ.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Чистопілля" (53252 сел. Кірове Нікопольського району Дніпропетровської області вул. Шевченка, 5 код ЄД-РПОУ 34277022) в доход державного бюджету України 761 грн. 29 коп. витрат по сплаті державного мита, отримувач :Управління Державного казначейства у Жовт-невому районі м. Дніпропетровська, банк отримувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 31118095700005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, КБК 22090200, та в доход державного бюджету України суму 118 грн. 00 коп. вит-рат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, отримувач : Управлін-ня Державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська, банк отри-мувача - Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р № 312112597-00005 МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786, ККД 22050000, видати накази.
Вилучити у товариства з обмеженою відповідальністю "Чистопілля"(53252 сел. Кірове Нікопольського району Дніпропетровської області вул. Шевченка, 5 код ЄД-РПОУ 34277022) та повернути Дніпропетровської філії НАК "Украгролізинг"(49026 м. Дніпропетровськ вул. Хабаровська, 3/10 код ЄДРПОУ25947443) передану у лізинг техніку - трактор колісний загального призначення ХТЗ-150К-09 у кількості 2 шт., заводською вартістю 374400 грн. разом з ПДВ; лізинговою вартістю 427471 грн. 20 коп. разом з ПДВ, видати наказ.
Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
С.Л. Шевченко
The court decision No. 1372485, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.02.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5/68-08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: