Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/8348/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2026 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючої судді Балацької О.Р.,
з участю секретаря судового засідання Кулікович Д.П.,
учасників справи:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
представника співвідповідача адвоката Кхатер Ф.Е.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Грушевського 40" про захист прав споживача, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
встановив:
У зв`язку із потребою відкласти складення повного тексту ухвали на підставі положень ч. 6 ст. 259 ЦПК України суд оголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
постановив:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від частини позовних вимог до ОСББ «Грушевського 40», а саме від позовних вимог: про скасування вимоги щодо сплати 350,00 грн; про зобов`язання передати теплолічильник на баланс ОСББ «Грушевського 40».
Закрити провадження у справі в частині зазначених позовних вимог.
Подальший розгляд справи щодо інших позовних вимог продовжити в загальному порядку.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини другої статті 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі внаслідок прийняття судом відмови від позову повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Ольга БАЛАЦЬКА
The court decision No. 137248257, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 569/8348/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: