Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 551/591/26
У Х В А Л А
про призначення матеріалів кримінального провадження до судового розгляду
( вступна та резолютивна частини )
09 червня 2026 року
Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
його захисника - адвоката ОСОБА_5 ,
представника потерпілої - адвоката ОСОБА_6 ( дистанційно ),
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче судове засідання по матеріалам обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12026170550000210 від 13 березня 2026 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
в с т а н о в и в :
Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд вважає за необхідне у цьому судовому засіданні обмежитися складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись статтями 334, 316, 369-372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 12026170550000210 від 13 березня 2026 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, - призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області о 10 год. 00 хв. 23 червня 2026 року.
Визначити наступну резервну дату судового засідання: 10 год. 00 хв. 02 липня 2026 року.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про розгляд справи у закритому судовому засіданні, - відмовити.
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілу ОСОБА_7 , її представника - адвоката ОСОБА_6 та свідків, указаних у реєстрі матеріалів досудового розслідування.
Клопотання прокурора Шишацького відділу Миргородської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою на два місяці з 09 червня 2026 року по 07 серпня 2026 року включно.
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт, - відмовити.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 про зміну обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, - відмовити.
Виклик обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою, здійснити через адміністрацію місця ув`язнення.
Цивільний позов потерпілої ОСОБА_7 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення, - прийняти до розгляду.
Потерпілу ОСОБА_7 визнати цивільним позивачем, а обвинуваченого ОСОБА_4 , - цивільним відповідачем.
Роз`яснити позивачу та відповідачу, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Роз`яснити учасникам кримінального провадження, що кожний з них відповідно до вимог ст. 317 КПК України має право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, робити з них необхідні виписки та копії.
Ухвала суду в частині продовження запобіжного заходу може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.
Особою, яка утримується під вартою, строк подачі апеляційної скарги рахується з моменту вручення їй копії ухвали суду.
В іншій частині ухвала суду є остаточна та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду буде проголошено о 16 год. 30 хв. 10 червня 2026 року.
Головуючий суддя:
The court decision No. 137248015, Shyshaky District Court of Poltava Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 551/591/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: