Court ruling № 137247409, 09.06.2026, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

546/466/25

1-кп/532/134/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2026 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря

судового засідання - ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_5 про допит свідка в порядку ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду в кримінальному провадженні № 12025170440000146 від 22.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,

Встановив:

08.06.2026 до Кобеляцького районного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 про допит свідка ОСОБА_7 в порядку ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду, а саме Решетилівського районного суду Полтавської області, в кримінальному провадженні № 12025170440000146 від 22.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Адвокат мотивував клопотання тим, що вказаний вище свідок проживає за адресою : АДРЕСА_1 , а тому для забезпечення оперативності та ефективності судового провадження, з урахуванням віддаленого місця проживання ОСОБА_7 , його доцільно допитати в режимі відеоконференції за місцем проживання.

09.06.2026 прокурор ОСОБА_8 подав до суду клопотання про допит свідка ОСОБА_9 в порядку ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду, а саме Решетилівського районного суду Полтавської області, в кримінальному провадженні № 12025170440000146 від 22.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України.

Прокурор мотивував клопотання тим, що вказаний вище свідок проживає за адресою : АДРЕСА_2 , а тому для забезпечення оперативності та ефективності судового провадження, з урахуванням віддаленого місця проживання та наявністю сімейних обставин ОСОБА_9 , його доцільно допитати в режимі відеоконференції за місцем проживання.

В порядку ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника кримінального провадження у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду в порядку, передбаченому частиною восьмою цієї статті. Допит свідка, потерпілого, спеціаліста може здійснюватися у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду, визначеному судом. У виключних випадках в умовах воєнного або надзвичайного стану суд має право допитати свідка, потерпілого в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у порядку, передбаченому частинами четвертою - шостою цієї статті.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігаються в матеріалах кримінального провадження в порядку, передбаченому Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Суд вважає, що подані клопотання підлягають задоволенню через неможливість безпосередньої участі свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 в судовому розгляді справи, внаслідок віддаленого місця проживання, тому їх участь потрібно забезпечити в режимі відеоконференції з Решетилівським районним судом Полтавської області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

Постановив:

Клопотання адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_10 про допит свідків в порядку ст. 336 КПК України в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення суду в кримінальному провадженні № 12025170440000146 від 22.02.2025 про обвинувачення ОСОБА_6 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, - задовольнити.

Здійснити судове засідання в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_6 за п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України в режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) з Решетилівським районним судом Полтавської області (м. Решетилівка, вул. Покровська, 24, Полтавська область), об 11 год 00 хв 12 червня 2026 року, де допитати свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_9 .

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити голову Решетилівського районного суду Полтавської області, свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_9 ; адвоката ОСОБА_5 та прокурора ОСОБА_10 .

Головуючий суддя

Судді