Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/6885/26
Провадження №2-н/367/1789/2026
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2026 р. м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ЖИТЛОКОМ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуги управління багатоквартирним будинком (житлової послуги) та послуги з обслуговування системи контролю доступу,
керуючись ст. 160-164, 167-169, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ЖИТЛОКОМ» (код ЄДРПОУ 43672362, адреса: 08203, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Полтавська, буд. 57 офіс 91, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк») заборгованість за надані послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 19 листопада 2025 року по 01 травня 2026 року в розмірі 3534 грн 93 коп (три тисячі п`ятсот тридцять чотири гривні 93 копійки) та заборгованість за послуги з обслуговування системи контролю доступу за період з 19 листопада 2025 року по 01 травня 2026 року у розмірі 164 грн 41 коп (сто шістдесят чотири гривні 41 копійка).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УК ЖИТЛОКОМ» (код ЄДРПОУ 43672362, адреса: 08203, Київська область, Бучанський район, м. Ірпінь, вул. Полтавська, буд. 57 офіс 91, МФО 305299, р/р НОМЕР_2 Київське ГРУ АТ КБ «Приватбанк») витрати по оплаті судового збору у розмірі 332 грн 80 коп (триста тридцять дві гривні 80 копійок).
Копію наказу з копією заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя М.О. Ткаченко
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав законної сили: «____»__20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «____»__20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору до: «____»__20____ року.
Судовий наказ видано: «_»___20_____ року.
Суддя М.О. Ткаченко
The court decision No. 137246733, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 367/6885/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: