Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 367/6979/26
Провадження №2-н/367/1798/2026
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" червня 2026 р. м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ КОМФОРТ-ЦЕНТР 2» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , як власника приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,
керуючись ст. 160-164, 167-169, 172 ЦПК України,
Н А К А З У Ю:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), який є власником приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ КОМФОРТ-ЦЕНТР 2» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Попова Дем`яна, буд. 22, код ЄДРПОУ 45635652):
-основну суму боргу за період з 01.10.2025 по 30.04.2026 у розмірі 5368 грн 86 коп (п`ять тисяч триста шістдесят вісім гривень 86 копійок);
-інфляційну складову за період порушення грошового зобов`язання з 01.10.2025 по 27.05.2026 у розмірі 347 грн 04 коп (триста сорок сім гривень 04 копійки);
-3% річних за весь період порушення грошового зобов`язання у розмірі 105 грн 47 коп (сто п`ять гривень 47 копійок) на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ), який є власником приміщення за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «УПРАВЛЯЮЧА КОМПАНІЯ КОМФОРТ-ЦЕНТР 2» (08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Попова Дем`яна, буд. 22, код ЄДРПОУ 45635652):
-витрати по оплаті судового збору у розмірі 332 грн 80 коп (триста тридцять дві гривні 80 копійок);
-витрати на поштові послуги у розмірі 240 грн 00 (двісті сорок гривень 0 копійок) на розрахунковий рахунок зі спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», МФО 305299.
Копію наказу невідкладно надіслати боржникові рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Суддя М.О. Ткаченко
Роз`яснити, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України, судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому розділом ІІ ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Судовий наказ набрав законної сили: «____»__20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання: «____»__20____ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення судового збору до: «____»__20____ року.
Судовий наказ видано: «_»___20_____ року.
Суддя М.О. Ткаченко
The court decision No. 137246730, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 367/6979/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: