Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 285/3510/26
провадження № 4-с/0285/7/26
У Х В А Л А
09 червня 2026 року м. Звягель
Суддя Звягельського міськрайонного суду Житомирської області Сташків Т.Б., дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність виконуючого обов`язки начальника Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кошман Лесі Анатоліївни та про зобов`язання зняти (скасувати) арешт на майно, -
В С Т А Н О В И В:
08.06.2026 року до суду надійшла дана скарга на дії державного виконавця.
Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Скарга відповідає вимогам ст. 447-449 ЦПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 447,448, 449 ЦПК України,суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність виконуючої обов`язки начальника Звягельського ВДВС у Звягельському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Кошман Лесі Анатоліївни та про зобов`язання зняти (скасувати) арешт на майно, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 23 червня 2026 року на 13 год. 00 хв. у приміщенні Звягельського міськрайонного суду Житомирської області (вул. Івана Франка, 31, м. Звягель, Житомирська область, 11701) .
Про подання скарги невідкладно повідомити відповідний відділ ДВС.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Б. Сташків
The court decision No. 137246306, Zviahel City and District Court of Zhytomyr Oblast (until 25.04.2025 - Novohrad-Volynskyi City and District Court of Zhytomyr Oblast) was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 285/3510/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: