Court ruling № 137244285, 08.06.2026, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
08.06.2026
Case No.
736/1116/26
Document №
137244285
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 736/1116/26

Номер провадження 6/736/38/26

У Х В А Л А

08 червня 2026 рокум. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кутового Ю.С.,

при секретарі Батюк Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корюківка подання Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусовий привід боржника ОСОБА_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Корюківський відділ державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про примусовий привід боржника ОСОБА_1 . Судом встановлено, що на виконанні у Корюківському відділі державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції знаходиться виконавче провадження АСВП №45497610 з примусового виконання виконавчого листа №737/881/14-ц від 05.11.2024 року, виданого Куликівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15.10.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

11.11.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам.

З часу відкриття провадження боржником аліменнти сплачувались частково.

Станом на 05.05.2026 року у боржника виникла заборгованість по аліментах у розмірі 352081,25 грн.

Боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та вимоги виконавчого документу не виконує.

За таких обставин, Корюківським ВДВС у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ставиться питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Корюківського ВДВС у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Представник Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд подання без участі їхнього представника.

Боржник та стягувач в судове засідання не з`явились, що не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судовезасідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні у Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконанні знаходиться виконавче провадження 05.11.2024 року, виданого Куликівським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/3 (однієї третьої) частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 15.10.2014 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

11.11.2014 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам.

З часу відкриття провадження боржником аліменнти сплачувались частково.

Станом на 05.05.2026 року у боржника виникла заборгованість по аліментах у розмірі 352081,25 грн.

Боржник без поважних причин не з`являється за викликом державного виконавця до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та вимоги виконавчого документу не виконує.

За таких обставин, Корюківським ВДВС у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції ставиться питання про примусовий привід боржника ОСОБА_1 до Корюківського ВДВС у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Згідно абз. 2 п. 14 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право викликати фізичних, посадових осіб з приводу виконавчих документів, що перебувають у виконавчому провадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно п.26 ч.1 ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію" поліція відповідно до покладених на неї завдань вживає заходів для забезпечення публічної безпеки і порядку під час примусового виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб), а також вживає заходів, спрямованих на усунення загроз життю та здоров`ю державних виконавців, приватних виконавців та інших осіб, які беруть участь у вчиненні виконавчих дій, здійснює привід у виконавчому провадженні.

Привід за своєю правовою природою є заходом процесуального примусу, що полягає у затриманні і примусовому доставленні особи задля забезпечення її участі у провадженні у випадках, якщо цю особу було належним чином викликано, але вона не з`явилася без поважних причин або без повідомлення про причини неприбуття.

Про привід суд постановляє ухвалу, в якій зазначає ім`я фізичної особи, яка підлягає приводу, місце проживання (перебування), роботи, служби чи навчання, підстави застосування приводу, час, коли необхідно особу доставити і місце доставки особи, суб`єкт, якому доручається здійснити привід.

Враховуючи, що боржник ухиляється від виконання своїх зобов`язань, суд вважає необхідним задовольнити подання Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про примусовий привід боржника ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.353, 438 ЦПК України, п. 14 ч. 3 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження", п. 26 ч. 1 ст. 23 ЗУ "Про Національну поліцію", суд,-

У Х В А Л И В:

Здійснити привід боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 , до Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за адресою: м. Корюківка, вул. Шевченка, 60.

Доручити виконання приводу Корюківському районному відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за місцем проживання боржника.

Копію ухвали направити Корюківському районному відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до виконання, Корюківського відділу державної виконавчої служби у Корюківському районі Чернігівської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та стягувачу до відому.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. С. Кутовий

Часті запитання

Який тип судового документу № 137244285 ?

Документ № 137244285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137244285 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137244285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137244285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137244285, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 137244285, Koriukivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 137244285 refers to case No. 736/1116/26

This decision relates to case No. 736/1116/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137244282
Next document : 137244288