Court ruling № 137243795, 09.06.2026, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.06.2026
Case No.
678/1361/25
Document №
137243795
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

КОПІЯ

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1361/25

Номер провадження №1-кп-678-36/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

09 червня 2026 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суд Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання шляхом відеоконференції у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024240000000087 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 204 КК України,

встановив:

29 серпня 2025 року до Летичівського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024240000000087 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 204 КК України.

09 червня 2026 року до суду надійшло клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання шляхом відеоконференції з ДУ «Шепетівська виправна колонія (№98)», оскільки наразі виникла необхідність у допиті свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який на даний час перебуває у вказаній установі виконання покарань.

Відповідно ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно ч. 4 ст. 336 КПК України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Аналіз наведених норм свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. Питання участі в судовому засіданні сторони в режимі відеоконференції суд має право вирішувати з урахуванням всіх об`єктивних обставин, які складаються при розгляді справи, до початку певного судового засідання, в певному конкретному випадку.

У зв`язку із введенням воєнного стану в Україні, з метою забезпечення участі свідка в судовому засіданні, а також оперативності його проведення, суд приходить до переконання про необхідність проведення дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 336 КПК України,

постановив:

Клопотання прокурора Летичівської окружної прокуратури ОСОБА_2 про проведення судового засідання шляхом відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено 03 грудня 2024 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024240000000087 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 204 КК України, яке призначене на 14 год. 00 хв. 11 червня 2026 року, проводити в режимі відеоконференції між Летичівським районним судом Хмельницької області та Державною установою «Шепетівська виправна колонія (№98)» (вулиця Тараса Шевченка, будинок 60, село Климентовичі, Шепетівський район, Хмельницька область, 30433).

Доручити Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)» забезпечити на вказану дату готовність зали, оснащеної технічними засобами для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та наявність у ньому відповідальної особи, яка перевірить документи, що посвідчують особу свідка ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та перебуватиме поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для організації виконання надіслати Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№98)» (03840) 4-08-14, vk98@km.kvs.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 137243795 ?

Документ № 137243795 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137243795 ?

Дата ухвалення - 09.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137243795 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137243795 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137243795, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 137243795, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 137243795 refers to case No. 678/1361/25

This decision relates to case No. 678/1361/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137213484
Next document : 137243797