Court ruling № 137243721, 08.06.2026, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
08.06.2026
Case No.
674/926/26
Document №
137243721
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 674/926/26

Провадження № 2/674/880/26

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 червня 2026 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Шафікова Ю.Е., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором (ціна позову 35109,35 грн),-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Дунаєвецького районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором в розмірі 35109,35 грн.

Ухвалою судді Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 13 травня 2026 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Вказану ухвалу було доставлено до електронних кабінетів позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів» та його представнику Кудіні А.В. в системі Електронний суд 15.05.2026, про що сформовано відповідні довідки.

Станом на сьогодні позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За приписами ч.6 ст. 185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, оскільки недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не були усунуті, позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.ст. 185, 260,261,353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія" Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначеного строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ю.Е.Шафікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 137243721 ?

Документ № 137243721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137243721 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137243721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137243721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 137243721, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 137243721, Dunaivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 137243721 refers to case No. 674/926/26

This decision relates to case No. 674/926/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137243714
Next document : 137243723