Court ruling № 137243235, 09.06.2026, Yampil District Court of Sumy Oblast

Справа № 590/495/26

Провадження №2/590/324/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

09.06.2026 суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В, вивчивши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія " Фінтраст Капітал" про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2026 року позивач звернувся з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат, позовна заява містить клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК".

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування вказаних доказів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ

Зобов`язати посадових осіб АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) надати Ямпільському районному суду Сумської області інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 17.02.2022 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «ПРИВАТБАНК», у сумі 5000 грн., за ініціативою ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» (код ЄДРПОУ 41078230) черезплатіжного провайдера (платіжну систему) АТ «ПУМБ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Сатарова