Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 445/488/26
Провадження № 2-а/445/18/26
УХВАЛА
про проведення судового засідання в
режимі відеоконференції
09 червня 2026 року Золочівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Сивака В.М.
секретаря судового засідання Захарчук Н.Я.
розглянувши заяву представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 (м. Броди) Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Кучми М.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
20.05.2026 представник відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області - Яремчук Я. звернувся до суду з заявою про розгляд справи в режимі відеоконференції із Бродівським районним судом Львівської області.
Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.
Статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено право учасників справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови подання відповідної заяви.
Приписами ч.1 ст.195 КАСУ визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч.2 ст.195 КАС України визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Відповідно до ч.8 ст.195 КАС України, копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Оскільки законодавством України визначено право учасників справи брати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції, виконання якої доручити Бродівському районному суду Львівської області
Керуючись статтями 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
П О С Т А Н О В И В :
заяву представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції № 1 (м. Броди) Золочівського РВП ГУ НП у Львівській області старшого лейтенанта поліції Кучми М.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, в режимі відеоконференції - задовольнити.
Доручити Бродівському районному суду Львівської області, що знаходиться за адресою: вулиця Золота, Броди, Львівська область, 80601, провести судове засідання, призначене на 22.07.2026, о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції, за участі представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Доручити відповідальній службовій особі Бродівського районного суду Львівської області перевірити довіреність та документи, що посвідчують особу представника відповідача - Головного управління Національної поліції у Львівській області.
Копію ухвали направити негайно до Бродівського районного суду Львівської області для виконання, представнику відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області - для відома.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.
Суддя В. М.Сивак
The court decision No. 137241552, Zolochiv District Court of Lviv Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 445/488/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: