Court ruling № 13723975, 25.01.2011, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 У Х В А Л А

справа № 43/284-15/115-б25.01.11 За заявою Державного підприємства "ТВЕЛ"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від заявника (боржника) - Чистяков В.Г.

від Управління з питань банкрутства - Вовк А.М.

від Міністерства палива та енергентики України - Черненко Є.М.

від Кабінету міністрів України - Даценко Т.М.

від Міністерства юстиції України - Даценко Т.М.

від прокуратури у Печерському р-ні м. Києва - Костилєва Т.І.

Кирик В.К.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Ухвалою Госопдарського суду м. Києва від 11.06.2004 порушено провадження у справі 43/284 (суддя Пасько М.В.) за особливостя передбаченими ст.51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду м. Києва від 25.06.2004 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії Куцеконя О.І., якого зобов’язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт та ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

Ухалою Київського апеляційного господарського суду від 02.08.2004 Міністерству палива та енергетики України в прийнятті апеляційної скарги на ухвалу госопдарського суду м. Києва від 11.06.2004 та постанову господарського суду м. Києва від 25.06.2004 у справі №42/284 відмовлено.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.10.2004 зупинено провадження у справі №43/284 до вирішення районними та апеляційними судами міста Києва справ за позовами працівників боржника про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральних збитків.

Потановою Вищого господарського суду України від 02.03.2010 касаційну скаргу Гр. Кирика В.К. на постанову господарського суду м. Києва від 25.06.2004 року та ухвалу господарського суду м. Києва від 01.10.2004 року у справі №43/284 задоволено, постанову господарського суду м. Києва від 25.06.2004 року та ухвалу господарського суду м. Києва від 01.10.2004 року скасовано.

Розпорядження керівництва суд від 16.03.2010 справу №43/284 передано для розгляду судді Хоменку М.Г на стадії порушення справи про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.03.2010 справу прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г., присвоєно їй номер 43/284-15/115-б, залучено до участі у справі Прокуратуру м. Києва, Генеральну прокуратуру України, Міністерство економіки України, Фонд державного майна України, Кабінет міністрів України, Міністерство промислової політики України, Управління з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державний департамент з питань банкрутства.

Судові засіданні неодноразово відкладалися через невиконання учасниками провадження у справі вимог попередніх ухвал суду та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 13.01.2011 задоволено клопотання Кирика В.К. про витребування документів щодо боржника.

У судовому засіданні 25.01.2010 суд заслухав представника заявника (боржника), який надав пояснення по суті справи та подав клопотання про відкладення розгляу справи.

Крім того, у судовому засіданні суд заслухав присутніх представників, які надали пояснення по суті справи.

Представник прокуратури у Печерському р-ні м. Києва у судовому засіданні надав письмові пояснення по суті справи.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

За наведених обставин господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 1, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 16.02.11 о 16:15. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 - В, в залі судових засідань № 35.

2. Викликати для участі у судовому засіданні учасників проваждення у справі.

3. В черговий раз зобов"зати учасників провадження у справі виконати у повному обсязі вимоги попередніх ухвал суду та надати суду письмові аргументовані пояснення по суті справи, зокрема щодо подальшого розгляду справи.

4. Зобов"язати голову ліквідаційної комісії Державного підприємства "ТВЕЛ" в черговий раз ознайомитись з матеріалами справи, розглянути всі заяви та клопотання, за результатами їх розгляду надати відповіді заявникам, а копії даних відповідей надати суду.

5. Зобов"язати голову ліквідаційної комісії Державного підприємства "ТВЕЛ" суду докази повного виконання вимог чинного законодавства України при застосування процедури банкрутства боржника, що ліквідується власником.

6. Звернути увагу Міністерства палива та енергетики України на наявність боргу по заробітній платі перед працівниками Державного підприємства "ТВЕЛ" та вжити всіх можливих заходів щодо виплати даної заборгованості.

7. Зобов"язати державного реєстратора за місцемзнаходженням боржника надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо наявності відмостей про Державне підприємство "ТВЕЛ" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 8/9, код ЄДРПОУ 20273384).

8. Попередити учасників провадження у справі про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, що може бути застосована господарський судом.

9. Копію ухвали направити учасникам првадження у справі, Прокуратурі м. Києва, Генеральній прокуратурі України, Міністерству економіки України, Фонду державного майна України, Кабінету міністрів України, Міністерству промислової політики України, Управлінню з питань банкрутства у м. Києві та Київській області Державний департамент з питань банкрутства, прокуратурі в Печерському р-ні м. Києва та державному реєстратору за місцемзнаходженням боржника.

Суддя