Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 645/2599/25
Провадження № 2-зз/645/10/26
УХВАЛА
про прийняття до провадження
08 червня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Мартинова О.М. розглянувши клопотання виконуючого обов`язки керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова Алекаєва Юрія про скасування заходів забезпечення позову по справі №645/2599/25 (Провадження №2/645/116/26), -
в с т а н о в и в:
02.06.2026 року в провадженя Немишлянського районного суду міста Харкова надійшло клопотання виконуючого обов`язки керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова Алекаєва Юрія про скасування заходів забезпечення позову по справі №645/2599/25 (Провадження №2/645/116/26)
Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.
Керуючись ст.ст. 149-153 ЦПК України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду клопотання виконуючого обов`язки керівника Немишлянської окружної прокуратури м.Харкова Алекаєва Юрія про скасування заходів забезпечення позову по справі №645/2599/25 (Провадження №2/645/116/26.
Призначити судове засідання в приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова (м. Харків, бул. Богдана Хмельницького, 32/38) на 30 червня 2026 року на 10-50 год.
В судове засідання викликати заявника та сторін по справі.
Відповідно до п. 11 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Мартинова
The court decision No. 137239072, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 645/2599/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: