Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
04.02.11 № 1/5009/543/11 Суддя О.І. Немченко
за позовом приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізької філії приватного акціонерного товариства «МТС Україна» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170)
до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет ТВК»(69057, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 151-а, к. 67)
про стягнення 541грн.89коп.
суддя Немченко О.І.
ВСТАНОВИВ:
04.02.2011 р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. 581/09-05) приватного акціонерного товариства «МТС Україна»в особі Запорізького філіалу приватного акціонерного товариства «МТС Україна»до товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет ТВК»про стягнення 541грн.89коп.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду, на підставі наступного:
Згідно з ч. 1 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
В даному випадку позовна заява подана керівником Запорізької філії приватного акціонерного товариства «МТС Україна» ОСОБА_1 на підставі довіреності № 0526/10 від 13.07.2010 р., але не підписана особою, яка її подала.
До того ж, згідно з п. 10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Листом № 04-28/686-1398 від 18.06.2010 р. «Про надання рахунків»Управління Державного казначейства у місті Запоріжжі Головного управління Державного казначейства України у Запорізькій області повідомило, що починаючи з 21.06.2010 року, оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в суді здійснюється за кодом класифікації доходів бюджету 22050003 «Надходження від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ в судах (місцеві господарські та апеляційні господарські суди)», символ звітності 264. Номери рахунку для зарахування коштів: одержувач: державний бюджет Орджонікідзевський район, 22050003, банк одержувача: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677145, № рахунку 31218264700007.
Позивачем до матеріалів позовної заяви додана квитанція № 124 від 01.11.2010 року про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 236грн.00коп., перерахованої на рахунок № 31212259700007, який не відповідає вищезазначеному номеру рахунку, встановленого для зарахування коштів від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу. Не зазначено у квитанції і символ звітності - 264 та код бюджетної класифікації - 22050003. У призначенні платежу вказано про здійснення платежу за розгляд цивільної справи.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем не додано до позовної заяви належного доказу сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Керуючись п. 1 та п. 10 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву та додані до неї матеріали повернути позивачу без розгляду.
Видати позивачу довідку про повернення з державного бюджету витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Додаток на адресу позивача (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 170): позовна заява від 20.01.2011 р. з додатками на 22 арк., у т.ч.: фіскальний чек № 6987 від 01.02.2011р., опис від 01.02.2011р., квитанція № 110 від 01.11.2010 р., квитанція № 124 від 01.11.2010р., розрахунок ціни позову, копія договору № 4669361 від 07.04.2009 р., копія додаткової угоди № 4290269 від 07.04.2009р., копія претензії від 07.07.2010 р., довідка про підключення; звіт про платежі та баланс абонента; копія умов користування мережами мобільного звязку; копія Статуту; копія довіреності № 0526/10 від 13.07.2010 р., копія довіреності № 0338/10 від 20.05.2010 р.
Суддя О.І. Немченко
The court decision No. 13723613, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 04.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1/5009/543/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: