Court ruling № 137233897, 20.05.2026, Chernivtsi District Administrative Court

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про витребування доказів

20 травня 2026 р. м. Чернівці Справа № 600/5948/24-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про витребування доказів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Буддеталь до Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, треті особи: Чернівецька міська рада, Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський земельний центр", Департамент урбаністики та архітектури міської ради про визнання протиправними дій,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі земельної ділянки з кадастровим номером 7310136600:38:001:0105 розташованої м. Чернівці вулиця лейтенанта Маланчука Олександра, 40 площею 1,8017 га.

Під час судового розгляду справи виникла необхідність витребування від відповідача додаткових доказів по справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У відповідності до вимог ст. 72, 73 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Статей 77, 80 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.09.2025 року, залишеною без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2025 р. було задоволено. При цьому, судом з`ясовано, що під час розгляду даної справи у касаційній інстанції дію постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2025 р. не було зупинено. Таким чином, для повного та всебічного розгляду справи виникає необхідність з`ясування щодо виконання/невиконання відповідачем рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.09.2025 року після набрання ним законної сили згідно постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2025 р.

На підставі наведеного та керуючись статтями 72-80, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного Управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області інформацію та докази щодо виконання/невиконання відповідачем рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 22.09.2025 року після набрання ним законної сили згідно постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2025 р.

2. Витребувані інформацію та докази надати суду до 25.05.2026 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна