Court ruling № 137233441, 09.06.2026, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"09" червня 2026 р. справа № 520/2121/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марини Лук`яненко, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 24.04.2026 по справі №520/2121/26 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 по справі №520/2121/26 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано Рішення про відмову у призначенні пенсії №205250015390 від 16.01.2026 року Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області; зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України у Сумській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 16.01.2026 року, зарахувавши до загального страхового стажу позивача період проходження служби в армії з 24.06.1989 по 11.05.1991, з урахуванням висновків суду, вказаних у мотивувальній частині рішення суду.

Через систему «Електронний суд» від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описок в описовій, мотивувальній частинах та абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 у справі №520/2121/26, вказавши правильний номер рішення про відмову у призначенні пенсії як: «№205250015930» замість «№205250015390», а також правильну дату заяви про призначення пенсії як: « 08.01.2026 року» замість « 16.01.2026 року».

Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Судом встановлено, що в описовій, мотивувальній частинах та абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 у справі №520/2121/26 допущені описки в номері рішення про відмову у призначенні пенсії, а саме: замість вірного номеру - «№205250015930», зазначено невірний - «№205250015390» та допущені описки в даті заяви про призначення пенсії, а саме: замість вірної дати - « 08.01.2026 року», зазначено невірне - « 16.01.2026 року»

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку в описовій, мотивувальній частинах та абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду по даній справі.

За таких обставин, заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 по справі №520/2121/26 - задовольнити.

Виправити описку в описовій, мотивувальній частинах та абзаці 2, 3 резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.04.2026 у справі №520/2121/26, зазначивши номер рішення про відмову у призначенні пенсії, як «№205250015930» та зазначивши дату заяви про призначення пенсії, як « 08.01.2026 року», виклавши абзац 2, 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Визнати протиправним та скасувати Рішення про відмову у призначенні пенсії №205250015930 від 16.01.2026 року Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Сумській області повторно розглянути заяву про призначення пенсії від 08.01.2026 року, зарахувавши до загального страхового стажу позивача період проходження служби в армії з 24.06.1989 по 11.05.1991, з урахуванням висновків суду, вказаних у мотивувальній частині рішення суду."

Роз`яснити, що ухвала підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя Марина Лук`яненко