ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 305
УХВАЛА
31.01.2011
Справа №5002-30/5950-2010
За заявою Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, м. Євпаторія, вул. Дм. Ульянова, 2\40 (ЄДРПОУ 34371111).
До боржника Приватного підприємства фірми «Томі», м. Євпаторія, вул. Робоча, 53-А (ЄДРПОУ 13783305).
Про порушення справи про банкротство.
Суддя Ловягіна Ю.Ю.
П Р Е Д С Т А В Н И К И :
Від кредитора – не з’явився.
Від боржника – не з’явився.
Суть спору: кредитор – Державна податкова інспекція в м. Євпаторії, м. Євпаторія (ЄДРПОУ 34371111) звернувся до господарського суду АРК з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника - Приватного підприємства фірми «Томі», м. Євпаторія (ЄДРПОУ 13783305), згідно ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду АРК від 13.12.2010р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника та призначено судове засідання на 10.01.2011р. на 12.40 годин.
Ухвалою господарського суду АРК від 10.01.2011р. розгляд справи було відкладено на 31.01.2011р.
31.01.2011р. на адресу суд від кредитора - Державної податкової інспекції в м. Євпаторії, м. Євпаторія надійшла заява про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство на підставі ч. 1 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та просить залишити дану заяву про банкрутство без розгляду.
В судове засідання представник кредитора та боржника не з’явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином рекомендованою кореспонденцією.
Дослідивши матеріали справи та розглянувши заяву кредитора, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з наступного.
На підставі статті 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі – Закон) встановлений порядок подання заяви про банкрутство до господарського суду та порядок оформлення заяви про банкрутство. Отже вказана норма визначає особливість порушення провадження у справі про банкрутство.
Заява про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства фірми «Томі», м. Євпаторія (ЄДРПОУ 13783305) була порушена порядку на підставі ст. ст. 8, 11, 12, 52 Закону.
Порядок та умови відкликання заяви про банкрутство передбачені положеннями статті 10 Закону.
Так, відповідно до ст. 10 Закону заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство. Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права божника та кредитора.
Стаття 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачає, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
Відповідно до п. 4 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.
Враховуючи, що норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не встановлюють процесуальні наслідки задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, а провадження у господарській справі про банкрутство здійснюється у порядку провадження, передбаченому ГПК України з урахування особливостей, передбачених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», та виходячи із системного аналізу норм ГПК України, суд вважає, що у разі задоволення заяви про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство, провадження у такій справі підлягає припиненню.
Аналогічна правова позиція викладена у постанові Вищого господарського суду України від 18.11.2009р. у справі № 10\41-2009.
На підставі викладеного та керуючись ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнанні його банкрутом", п. 4 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
У Х В А Л И В :
Провадження у справі припинити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Ловягіна Ю.Ю.
The court decision No. 13723232, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 31.01.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5950-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: