Court ruling № 137232128, 09.06.2026, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

09 червня 2026 р. № 400/9572/24 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву позивач про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ,

проСт. 383 визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності СВП,

ВСТАНОВИВ:

Судом розглядалася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 з вимогами про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 06.12.2024 р. позов задоволено частково, зокрема, зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області довідки про розміри грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2023 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» із зазначенням відомостей про розміри посадового окладу та окладу за військове (спеціальне) звання, які розраховані шляхом множення прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 2023 р. (2684,00 грн) на відповідний тарифний коефіцієнт відповідно до Постанови №704, надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення перерахунку пенсії з 1 лютого 2023 року.

27.01.2025 року судом виготовлені виконавчі листи у справі.

11.05.2026 р. представник позивача звернулася до суду із заявою в порядку ст. 383 КАС України, в якій просила:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що полягають у не виконанні рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 року у справі № 400/9572/24., а саме: виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення від 17.01.2025 №9/1/903 станом на 01.01.2023 року, в якій додаткові види грошового забезпечення (надбавка за особливості проходження служби, надбавка за роботу в умовах режимних обмежень та премія) пораховані за прожитковим мінімумом 2018 року, та недотримання вимог Порядку №260;

- постановити окрему ухвалу про усунення причин та умов, що сприяли невиконанню відповідачем рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 року у справі № 400/9572/24;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 надати до Миколаївського окружного адміністративного суду відповідь про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 06.12.2024 року у справі № 400/9572/24 та доказів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з ч. 4 ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

З доданого до заяви листа ІНФОРМАЦІЯ_1 №9/1/6012 від 01.04.2025 р. вбачається, що довідка про розмір грошового забезпечення була видана 17.01.2025. Відповідно з цієї дати позивачу стало відомо, що Відповідач розрахував надбавку за особливості проходження служби, надбавку за кваліфікацію та премію, із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2018 року (із розрахунку 1762 грн.).

Позивачем пропущено десятиденний строк звернення до суду з заявою в порядку ст. 383 КАС України.

Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Окрім того, судом встановлено, що представник позивача 01.05.2026 вже зверталася до суду із заявою аналогічного змісту. Ухвалою суду від 04.05.2026 р. зазначену заяву було повернуто заявнику. Вказана ухвала в апеляційному порядку не оскаржувалася та є чинною.

Керуючись статтями 243, 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 КАС України.

Суддя Н. В. Лісовська