Єдиний державний реєстр судових рішень
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
09 червня 2026 року м. Житомир справа № 240/28412/25
категорія 112010200
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
судді Семенюка М.М.,
розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області до Українсько-пакистанського спільного підприємства "Аміна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення заборгованості,
встановив:
У відповідності із ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 17.04.2026 допущена описка в зазначенні найменування відповідача.
За таких обставин суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки.
На підставі викладеного, керуючись статями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Виправити в абзаці 2 резолютивної частини рішення від 17.04.2026 по справі №240/28412/25 описку та замість
"Приватного сільськогосподарського підприємства з орендними відносинами "Дівочки"" читати "Українсько-пакистанського спільного підприємства "Аміна" у формі товариства з обмеженою відповідальністю".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя М.М. Семенюк
The court decision No. 137230294, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 240/28412/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: