Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №522/4130/26
Провадження №3/522/2123/26
ПОСТАНОВА
Іменем України
9 червня 2026 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Переверзева Л.І., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення №2242/16-31-04-07-12 від 11.03.2026 року, який надійшов з Головного управління ДПС у Полтавській області відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , керівника ТОВ «АСКІ ГК ГРУП»,
за статтею 163-2 ч.1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Приморського районного суду міста Одеси з Головного управління ДПС у Полтавській області надійшов протокол відносно ОСОБА_1 про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Судом встановлено, що при камеральній перевірці з питання своєчасності сплати узгодженої суми податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості за IV квартал 2025 року керівник ТОВ «АСКІ ГК ГРУП» ОСОБА_1 , вчинив правопорушення передбачені п. 57.1 ст. 57 та абзац «б» п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами і доповненнями), а саме не подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (КБК 18010400) за IV квартал 2025 року з граничним терміном сплати 29.01.2026 року в розмірі 1203 гривень по Кременчуцькій ТГ, що зафіксовано в акті №1509/16-31-04-07-05/22541245 від 12.02.2026 року, який є додатком до протоколу, в результаті чого, вчинив адміністративне правопорушення передбачене статтею 163-2 ч.1 КУпАП.
Статтею 163-2 ч.1 КУпАП, передбачена адміністративна відповідальність за неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів)
У судове засідання, ОСОБА_1 не з`явився, про дату та час судового засіданні був повідомлений належним чином. Клопотань про перенесення розгляду справи не надходило.
Разом з тим, провина ОСОБА_1 у скоєні вищезазначеного адміністративного правопорушення підтверджується доданим до протоколу про адміністративне правопорушення актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів, №1509/16-31-04-07-05/22541245 від 12.02.2026 року, згідно якого встановлено порушення:
- п. 57.1 ст. 57 та абзац «б» п.п.266.10.1 п.266.10 ст.266 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VI (зі змінами і доповненнями), а саме не подання платіжної інструкції до установи банку на сплату податкового зобов`язання по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений юридичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості (КБК 18010400) за IV квартал 2025 року з граничним терміном сплати 29.01.2026 року в розмірі 1203 гривень по Кременчуцькій ТГ.
Стаття 280 КУпАП передбачає, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов`язаний з`ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно винен у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП і він підлягає адміністративній відповідальності.
Керуючись статтями 163-2 ч.1, 280 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 гривень 60 копійок.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, яка подається до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд міста Одеса, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси Л.І. Переверзева
The court decision No. 137229014, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 09.06.2026. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 522/4130/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: