ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
від "23" січня 2008 р. по справі № 1/179-38
За позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Садів"
про стягнення 36 465,05 грн.
Суддя Гончар М.М.
Представники:
Від позивача: Шевчук В.Г., довір. №43 від 15.10.2007 року
Від відповідача: н/з
Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз’яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторін.
Суть спору: Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" просить суд стягнути з сільськогосподарського приватного підприємства "Садів" 36 465 грн. 05 коп., з них 28 050 грн. 04 коп. заборгованості, згідно договору №7-22 від 29.09.2006 року та 8 415 грн. 01 коп. штрафу.
Відповідач вимоги ухвали суду від 18.12.2007 року не виконав, в судове засідання представник відповідача не з’явився, хоч був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Відповідно до ст.75 ГПК України в разі неподачі відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -
В С Т А Н О В И В :
29 вересня 2006 року між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України", "постачальник", та сільськогосподарським приватним підприємством "Садів", "покупець", був укладений договір поставки насіння №7-22.
Згідно п. п. 1.1 та 3.2 договору поставки насіння №7-22 від 29.09.2006 року постачальник зобов’язувався передати у власність покупця насіння (товар), а покупець зобов’язувався прийняти та оплатити товар до 01.09.2007 року.
Позивач на виконання умов договору поставки насіння №7-22 від 29.09.2006 року поставив сільськогосподарському приватному підприємству "Садів" товар – на загальну суму 63 300 грн. 16 коп., що підтверджується видатковими накладними (а.с.9-11) та довіреністю (а.с.12).
Відповідно до статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права і обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також з дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права і обов’язки.
Відповідно до цього цивільні права і обов’язки виникають з угод, передбачених законом, а також з угод, хоч і не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать.
Отже, з моменту укладення договору між сторонами виникли цивільно–правові відносини, які регулюються як загальними положеннями про зобов'язання так і окремими зобов’язаннями, зокрема, поставка.
За договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму (ст. 712 Цивільного кодексу України).
Позивач виконав свої зобов’язання відповідно до закону, поставив товар, що підтверджується видатковими накладними (а.с.9-11) та довіреністю (а.с.12), відповідачем зобов’язання виконані частково.
Заборгованість на день розгляду справи складає 28 050 грн. 04 коп., підставна, підтверджена матеріалами справи, і в цій сумі позов підлягає задоволенню відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, оскільки господарські зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.
Пунктом 4.2. договору № 7-22 від 29.09.2006 року передбачено, що за несвоєчасне проведення розрахунків покупець сплачує постачальнику штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості, що складає 8 415,01 грн.
Відповідно до ст. 49 ГПК України на відповідача необхідно покласти державне мито в сумі 364 грн. 65 коп. та стягнути з відповідача 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, статтями 11, 712, 759 Цивільного кодексу України, статтями 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
в и р і ш и в :
1.Позов задовольнити.
2.Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Садів", с. Садів, Луцького району, код 03737379 на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України", м. Київ, вул. Ямська, 32, код 30518866 (р/р № 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ "Форум", МФО 300948) 28 050 грн. 04 коп. заборгованості, 8 451 грн. 01 коп. штрафу, 364 грн. 65 коп. в повернення витрат по сплаті державного мита та 118 грн. в повернення витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя М.М. Гончар
The court decision No. 1372287, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 23.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 1/179-38. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: