Court ruling № 13722744, 09.02.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

09 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/848/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Прудивус О.В., перевіривши матеріали

подання:Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області

до:колективного підприємства «Андріївська тепломережа»

щодо:стягнення коштів за податковим боргом,

та виконання вимог ст.ст. 106, 183-3 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

09.02.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло подання Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області (далі заявник) щодо стягнення з колективного підприємства «Андріївська тепломережа» коштів за податковим боргом, в якому заявник просить стягнути кошти у сумі частини податку на додану вартість 28005,00 (двадцять вісім тисяч пять грн. 00 коп.) з рахунків платника податків КП «Андріївська тепломережа» (код ЄДРПОУ 34408083) у банках, обслуговуючих такого платника податків: № 2604960521, № 26000605212, № 26033605212 в ЗОДАТ «Райффайзенбанк Аваль», м. Запоріжжя, МФО 313827; № 26028301781 в Запорізькому обласному ВАТ «ОЩАД», м. Запоріжжя, МФО 313957; № 25453208578071, № 26003208578099, № 26069208578099 в ЗАП. РУ ПАТ КБ «Приватбанк», м. Запоріжжя, МФО 313399; № 26000330337211, № 26009330337212 в Донецькому ОФ ПАТ «УСБ», м. Донецьк, МФО 334011.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких заявник є субєктом владних повноважень. Зазначений спір згідно зі ст. 17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства і відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Суддею встановлено, що заявником був пропущений передбачений ст. 183-3 КАС України строк звернення до суду із поданням.

Заявником до подання було додано клопотання про поновлення строку звернення до адміністративного суду. За наслідками розгляду цього клопотання, суддя визнав причини пропуску строку поважними та дійшов висновку про можливість поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Таким чином, підстави для відмови у прийняті, залишення без розгляду або повернення подання відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 100, 183-3 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Поновити Бердянській обєднаній державній податковій інспекції Запорізької області строк звернення до адміністративного суду.

2. Відкрити провадження у справі № 2а-0870/848/11 за поданням Бердянської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області щодо стягнення з колективного підприємства «Андріївська тепломережа» коштів за податковим боргом.

3. Призначити судове засідання на 14 лютого 2011 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань № 1 об 11:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Прудивусом Олегом Васильовичем.

4. Запропонувати сторонам надати у судове засідання: всі наявні в них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі; довіреності на представників; документи про правовий статус сторін; витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; належним чином засвідчені копії зазначених документів у справу, оригінали суду для огляду.

5. Запропонувати відповідачу, в разі невизнання подання, подати до 14 лютого 2011 року заперечення проти подання та докази на обґрунтування цих заперечень.

6. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя О.В. Прудивус