ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 лютого 2011 року Справа № 2а-0870/520/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Ісаєвій Н.С., розглянувши у місті Запоріжжі у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Трансметал»
до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя
про визнання неправомірними дій, скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Трансметал» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя про: визнання неправомірними дій відповідача під час проведення планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства у період з 08.11.2010 по 08.12.2010 позивачем; скасування податкового повідомлення-рішення №0007032302/0 від 30.12.2010, яким визначено загальний розмір податкового зобовязання щодо сплати податку на прибуток 62557 грн. 20 коп., з яких 51432 грн. 00 коп. за основним платежем, 11125 грн. 20 коп. штрафних санкцій, прийнятого на підставі акта про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №197/23-2/35421959 від 13.12.2010.
Представником позивача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України до вирішення адміністративної справи №2а-0870/837/11. Просить суд розглянути клопотання у письмовому провадженні.
Представник відповідача надав до суду заяву про відкладення розгляду справи до терміну, встановленого судом.
Виходячи з приписів ч.1ст.41 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Зясовано, що Запорізьким окружним адміністративним судом розглядається справа №2а-0870/837/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Трансметал» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя про визнання неправомірними дій відповідача та зобовязання визнати як податкову звітність декларацію з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року.
Ухвалою суду від 09.02.2011 у справі №2а-0870/837/11 судове засідання призначене на 23.02.2011. Станом на 10.02.2011 постанови суду по справі №2а-0870/837/11, яка б набрала законної сили, немає.
Вказані справи повязані між собою, оскільки позовні вимоги сторін ґрунтуються на податковій звітності декларації з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року, надісланої позивачем 21.04.2010 та 11.05.2010 податковому органу.
Вказана податкова звітність, яка є предметом спору у справі №2а-0870/837/11, стала підставою для прийняття податковим органом податкового повідомлення-рішення №0007032302/0 від 30.12.2010, яким визначено загальний розмір податкового зобовязання щодо сплати податку на прибуток 62557 грн. 20 коп., з яких 51432 грн. 00 коп. за основним платежем, 11125 грн. 20 коп. за штрафними (фінансовими) санкціями. Отже, надання оцінки правомірності визначення податкового зобовязання без остаточного прийняття рішення у справі №2а-0870/837/11 неможлива.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуюче вищезазначене, суд вважає за необхідне для всебічного розгляду справи провадження у справі №2а-0870/520/11 зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-0870/837/11.
Керуючись ст.ст.156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача задовольнити.
Провадження у справі №2а-0870/520/11 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційна фірма «Трансметал» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя про: визнання неправомірними дій відповідача під час проведення планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства у період з 08.11.2010 по 08.12.2010 позивачем; скасування податкового повідомлення-рішення №0007032302/0 від 30.12.2010, яким визначено загальний розмір податкового зобовязання щодо сплати податку на прибуток 62557 грн. 20 коп., з яких 51432 грн. 00 коп. за основним платежем, 11125 грн. 20 коп. штрафних санкцій, прийнятого на підставі акта про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства №197/23-2/35421959 від 13.12.2010
зупинити до набрання законної сили судовим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду у справі №2а-0870/837/11.
Зобовязати сторони повідомити суд, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі №2а-0870/837/11, відпали.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч.4 ст.167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя /підпис/ О.О. Прасов
Ухвала не набрала законної сили
Суддя О.О. Прасов
The court decision No. 13722728, Zaporizhzhia District Administrative Court was adopted on 10.02.2011. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2а-0870/520/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: