log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
03.06.2026 Справа № 756/1628/26
Унікальний № 756/1628/26
Провадження № 2/756/4070/26
У Х В А Л А
03 червня 2026 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю (Факторингова компанія (Регард інвест) про витребування майна із чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду в порядку цивільного судочинства із позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння, в якому просить суд витребувати у відповідача на свою користь квартиру АДРЕСА_1 .
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2026 року позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня утримання копії ухвали.
Копію ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 13.02.2026 року, направлено поштовим зв`язком 04.05.2026 на адресу позивача, зазначеній ним у позовній заяві, однак конверт повернувся на адресу суду.
Вищезазначене, на думку суду свідчить про належне отримання позивачем даної ухвали.
Станом на 03.06.2026 року, недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає правильним повернути позовну заяву позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 185 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю (Факторингова компанія (Регард інвест) про витребування майна із чужого незаконного володіння - повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.
Суддя А.М.Майбоженко
The court decision No. 137227220, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 756/1628/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome