Court ruling № 137225916, 09.06.2026, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 471/354/26

Провадження №2/471/369/26

Номер рядка звіту 82

У Х В А Л А

"09" червня 2026 р.с-ще Братське

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу № 471/354/26 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в м. Єнакієве, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Горлівський відділ державної виконавчої служби у Горлівському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зняття арешту з майна.

Частиною 2 статті 12 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Положеннями ч. 1 ст. 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно положень ст. 43 ЦПК України сторони мають право користуватися визначеними законом процесуальними правами.

Відповідно до ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку,якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням вищевикладених обставин, та з метою дотримання прав сторін, забезпечення принципу змагальності та диспозитивності, суд дійшов висновку, про необхідність оголошення перерви в судовому засіданні та визнання явки позивача ОСОБА_1 обов`язковою.

Керуючись статтями 223,258, 259, 260ЦПКУкраїни,

У Х В А Л И В:

Розгляд справи відкласти на 10 годину 30 хвилин 24.06.2026 року.

Явку позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судове засідання призначене на 10:30 год. 24.06.2026 року визнати обов`язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гукова І. Б.