Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
08 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/286/26
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Чопка Ю.О. розглянув матеріали справи
за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛАГРО ТЕХ" 47420, Тернопільська область, Тернопільський район, с. Петриків, вул.. Об`їзна, буд. 12, корпус 25, приміщення 33
до відповідача : Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України, 46027, м.Тернопіль, вул. Тролейбусна, 12
про стягнення 929345,69 грн. заборгованості
Представники сторін в судове засідання не прибули.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВІЛАГРО ТЕХ" звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про стягнення 929 345,69 грн. (822704 грн. боргу, 77903,40 грн. інфляційних нарахувань, 28738,29 грн. річних) заборгованості за договором від 25.10.2024 №2024/10/25-1.
Ухвалою суду від 13.05.2026 відкрито провадження у справі №921/286/26 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 08.06.2026.
08.06.2026 відповідачем подано відзив на позов ("Електронний суд" вх..№4408 від 07.06.2026).
У зв`язку з перебуванням у відрядженні, позивачем подано клопотання про проведення судового засідання 08.06.2026 без участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВІЛАГРО ТЕХ" та з врахуванням поданих документів ("Електронний суд" від 08.06.2026).
В судове засідання 08.06.2026 представники сторін не прибули.
З огляду на викладене, з метою правильного і об`єктивного розгляду справи та надання сторонам рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, передбаченого ст. ст. 42, 46 ГПК України, застосовуючи принципи змагальності та диспозитивності господарського процесу, що закріплені в п.4 ч.3 ст.129 Конституції України, суд дійшов висновку відкласти підготовче судове засідання.
Пунктом 2 частини 2 статті 202 ГПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 2, 7, 11, 13, 14, 46, 177, 202, 216, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 24 червня 2026 року до 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 1, 4 й поверх).
2. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
3. Копію ухвали направити сторонам у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022
Суддя Ю.О. Чопко
The court decision No. 137225249, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 921/286/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: