Court order № 137224765, 08.06.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
08.06.2026
Case No.
916/2241/26
Document №
137224765
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

СУДОВИЙ НАКАЗ

"08" червня 2026 р. м. Одеса Справа № 916/2241/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Мусієнко О.О.,

розглянувши заяву Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829) про видачу судового наказу за вх. № 2293/26 від 03.06.2026

до боржника: Фізичної особи-підприємця Китайського Ігоря Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

про стягнення 324 984, 51 грн

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» звернулося до Господарського суду Одеської області із заявою, сформованою в системі «Електронний суд» 02.06.2026 (вх. № 2293/26 від 03.06.2026) про видачу судового наказу про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Китайського Ігоря Ігоровича заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 713809227424 від 11.07.2024 станом на 29.05.2026 включно в розмірі 324 984, 51 грн, з яких 279 040, 00 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 73 431, 60 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 205 608, 40 грн, та 45 944, 51 грн простроченої заборгованості за комісією, та витрат зі сплати судового збору у розмірі 332, 80 грн.

Заявлені вимоги обґрунтовано невиконанням боржником зобов`язань за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 713809227424 від 11.07.2024 в частині оплати в розмірі 324 984, 51 грн, з яких: 279 040, 00 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 73 431, 60 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 205 608, 40 грн; 45 944, 51 грн прострочена заборгованість за комісією.

До заяви про видачу судового наказу заявник додав: довіреність від 28.02.2024; розрахунок заборгованості за кредитним договором № 713809227424 від 11.07.2024; кредитний договір «Кредит «всеБІЗНЕС» № 713809227424 від 11.07.2024; протокол створення та перевірки кваліфікованого та удосконаленого електронного підпису; паспорт; картку платника податків; детальну інформацію про фізичну особу-підприємця; Типові умови кредитування в рамках кредитного договору «Кредит «всеБІЗНЕС», укладеного в системі інтернет банкінг ПУМБ DIGITAL BUSINESS Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»; платіжні інструкції; виписку/особовий рахунок з 11.07.2024 по 29.05.2026; вимогу за вих. № 250 від 28.04.2026 про погашення простроченої заборгованості; списки згрупованих відправлень; фіскальний чек АТ «Укрпошта»; опис вкладення; трекінг АТ «Укрпошта»; довідку про рахунок; витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань; статут Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк»; платіжну інструкцію від 020.6.2026 про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 147 ГПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 148 ГПК України визначено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

За результатами розгляду заяви, господарський суд не вбачає встановлених ст. 152 ГПК України підстав для відмови у видачі судового наказу.

Беручи до уваги приписи п. 5 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов`язок суду зазначити в судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.

Ч. 2 ст. 509 ЦК України передбачено, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, зокрема з договорів. Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Нормами статей 525, 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ст. 530 ЦК України).

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених вимог по суті.

Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.

За наведених обставин, на підставі ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629 ЦК України, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про стягнення з Фізичної особи-підприємця Китайського Ігоря Ігоровича заборгованості за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 713809227424 від 11.07.2024 у розмірі 324 984, 51 грн, з яких: 279 040, 00 грн за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 73 431, 60 грн та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 205 608, 40 грн, та 45 944, 51 грн простроченої заборгованості за комісією, та судового збору в розмірі 266, 24 грн.

Керуючись ст. ст. 147, 148, 149, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, суд

НАКАЗАВ:

1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Китайського Ігоря Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829) заборгованість за кредитним договором «Кредит «всеБІЗНЕС» № 713809227424 від 11.07.2024 у розмірі 324 984, 51 грн (триста двадцять чотири тисячі дев`яносто вісімдесят чотири гривні, п`ятдесят одна копійка), з яких: 279 040, 00 грн (двісті сімдесят дев`ять тисяч сорок гривень) за сумою кредиту (тіло), включаючи прострочену заборгованість за сумою кредиту в розмірі 73 431, 60 грн (сімдесят три тисячі чотириста тридцять одна гривня, шістдесят копійок) та строкову заборгованість за сумою кредиту в розмірі 205 608, 40 грн (двісті п`ять тисяч шістсот вісім гривень, сорок копійок), та 45 944, 51 грн (сорок п`ять тисяч дев`ятсот сорок чотири гривні, п`ятдесят одна копійка) простроченої заборгованості за комісією.

2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Китайського Ігоря Ігоровича ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829) судовий збір у розмірі 332, 80 грн (триста тридцять дві гривні, вісімдесят копійок).

Стягувач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4; ідентифікаційний код юридичної особи: 14282829).

Боржник: Фізична особа-підприємець Китайський Ігор Ігорович ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5. Повідомити боржника, що:

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили: _____.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання: у строк, визначений ст.12 Закону України Про виконавче провадження.

Дата видачі судового наказу стягувачу: _______.

Суддя Мусієнко Оксана Олегівна

Часті запитання

Який тип судового документу № 137224765 ?

Документ № 137224765 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 137224765 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137224765 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137224765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137224765, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 137224765, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 137224765 refers to case No. 916/2241/26

This decision relates to case No. 916/2241/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137224763
Next document : 137224767