Court ruling № 137224321, 08.06.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
08.06.2026
Case No.
911/1312/26
Document №
137224321
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"08" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1312/26

Господарський суд Київської області у складі судді Христенко О.О., розглянувши заяву від 05.06.2026 боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" про скасування судового наказу у справі № 911/1312/26

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Плюс"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор"

про видачу судового наказу

встановив:

04.05.2026 до Господарського суду Київської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Плюс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" 130 554,00 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок неналежного виконання умов Договору поставки № 26052015-ЗП від 26.05.2015, а також нарахованих 5 037,85 грн пені та 503,78 грн 3 % річних.

11.05.2026 Господарським судом Київської області видано судовий наказ у справі № 911/1312/26, яким присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Плюс" 130 554 (сто тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 00 коп заборгованості, 5 037 (п`ять тисяч тридцять сім) грн 85 коп пені, 503 (п`ятост три) грн 78 коп 3 % річни та 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

05.06.2026 до Господарського суду Київської області боржником - Товариством з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" було подано заяву (вх. № 5131 від 05.06.2026) про скасування судового наказу у справі № 911/1312/26 від 11.05.2026.

В обґрунтування своєї заяви боржник зазначає, що він не погоджується із судовим наказом та вважає такий необґрунтованим, з огляду на викладене просить суд скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області у справі № 911/1312/26 від 11.05.2026 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Статтею 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Суд зазначає, що заява про скасування судового наказу подана боржником до суду у відповідності до вимог ст. 157 Господарського процесуального кодексу України та відповідає формі, змісту такої.

Істотною особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження є відсутність спору. Норми Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Подану заяву про скасування судового наказу суд розцінює як незгоду зі стягнутою за судовим наказом заборгованістю, а тому вважає, що між сторонами виникли правовідносини, які мають спірний характер.

Копію судового наказу з додатками отримано боржником 27.05.2026, що підтверджується рекомендованим повідомленням Укрпошта.

Розглянувши заяву (вх. № 5131 від 05.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" про скасування судового наказу у справі № 911/1312/26 від 11.05.2026, судом встанолено, що така подана боржником в межах строку, встановленого ч. 1 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи те, що судом не виявлено підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, приймаючи до уваги доводи боржника про необґрунтованість вимог стягувача, суд дійшов висновку про необхідність задовольнити подану заяву та скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 11.05.2026 у справі № 911/1312/26.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 157, 158, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Заяву (вх. № 5131 від 05.06.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" про скасування судового наказу у справі № 911/1312/26 від 11.05.2026 задовольнити.

2. Скасувати судовий наказ Господарського суду Київської області від 11.05.2026 у справі № 911/1312/26 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Флагман Стор" (07442, Київська область, Броварський район, с. Велика Димерка, вул. Броварська, 152, код ЄДРПОУ 38912904) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТС Плюс" (03115, м. Київ, вул. Гетьмана Кирила Розумовського, 27, код ЄДРПОУ 36264680) 130 554 (сто тридцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири) грн 00 коп заборгованості, 5 037 (п`ять тисяч тридцять сім) грн 85 коп пені, 503 (п`ятост три) грн 78 коп 3 % річни та 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп. відшкодування витрат на оплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України і оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано - 08.06.2026

Суддя О.О. Христенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 137224321 ?

Документ № 137224321 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137224321 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137224321 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137224321 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137224321, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 137224321, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 137224321 refers to case No. 911/1312/26

This decision relates to case No. 911/1312/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137224320
Next document : 137224322