Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
08 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/525/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом заступника керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Малинської міської ради
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРЕНЕРГО" ,
2.Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради
про визнання недійсною додаткової угоди, стягнення 824926,78 грн.,
та за зустрічною позовною заявою
Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРЕНЕРГО"
до 1. Малинської міської ради,
2.Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради
про тлумачення умов договору,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з позовом до суду, у якому просить:
1. Визнати недійсною додаткову угоду № 1 від 21.01.2025 до Договору №1 від 03.01.2025 між Управлінням освіти, молоді, спорту та національно- патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради та Товариством з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" про постачання електричної енергії, якою зменшено обсяг електричної енергії у пропорційному співвідношенні загальної суми договору до ціни за 1 кВт/год та збільшено ціну на одиницю товару з 6,694284 грн. до 8,057304 грн. з ПДВ.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиренерго" на рахунок Малинської міської ради 824926 гривень 78 копійок сплачених за непоставлений товар за договором про постачання (закупівлю) електричної енергії № 1 від 03.01.2025.
Ухвалою від 13.05.2026 суд відкрив провадження у справі №906/525/26 та вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження .
28.05.2026 до суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРЕНЕРГО" до Малинської міської ради, Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради про тлумачення п.13.7 Договору №1 про постачання електричної енергії споживачу від 03.01.25.
Ухвалою від 02.06.2026 суд прийняв для спільного розгляду з первісним позовом зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖИТОМИРЕНЕРГО" до Малинської міської ради, Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради про тлумачення п.13.7 Договору №1 про постачання електричної енергії споживачу від 03.01.25.
У судове засідання призначене на 08.06.2026 позивач та Відповідач 2 не з`явились, своїх представників не направили.
У судовому засіданні 08.06.2026 прокурор заявила усне клопотання про оголошення перерви з метою ознайомлення та реагування на документи, що надійшли до суду.
У судовому засіданні 08.06.2026 суд ухвалив задовольнити клопотання прокурора та оголосити перерву до 07.07.2026 о 10:30 для надання учасникам справи можливості процесуально на заяви та документи, які подані до суду.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити Малинську міську раду та Управління освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради про підготовче засідання, яке відбудеться 07 липня 2026 р. о 10:30 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - в справу
- Малинській міській раді до ЕК
- Управлінню освіти, молоді, спорту та національно-патріотичного виховання виконавчого комітету Малинської міської ради до ЕК
The court decision No. 137223601, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 906/525/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: