Court ruling № 137223580, 09.06.2026, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5

_________________

У Х В А Л А

09.06.2026р. Справа № 905/327/26

за заявою Фермерського господарства «Вендемія» (код ЄДРПОУ 41812347) в особі представника - адвоката Ададурова Андрія Володимировича

про ознайомлення з матеріалами справи в електронному вигляді (внесення відомостей РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи та надання доступу до електронної справи, -

за позовом: Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецького обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (код ЄДРПОУ 09334702)

до відповідача-1: Фермерського господарства «Вендемія» (код ЄДРПОУ 41812347)

відповідача-2: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 )

про солідарне стягнення 1.819.141,25 грн. та звернення стягнення на предмет застави, -

Суддя Н.В. Величко

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі 905/327/26; справу вирішено розглядати за правилами загального провадження, призначено підготовче засідання, встановлено сторонам строк для подачі суду заяв по суті та документів, вирішені інші процедурні питання.

08.06.2026 через підсистему "Електронний суд" від Фермерського господарства «Вендемія», від імені якого діє адвокат Ададуров Андрій Володимирович, надійшла заява про надання доступу до електронної справи, за змістом якої просить суд внести відомості про представника до додаткових відомостей про учасника справи та надати доступ до електронної справи № 905/327/26. До заяви додано документи згідно переліку (вх.№ 01-41/4108/26).

Розглянувши подану заяву про надання доступу до електронної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до статті 6 Господарського процесуального кодексу України у господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи у складі всіх підсистем (модулів) визначає Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затверджене рішенням Вищою радою правосуддя за №1845/0/15-21 від 17.08.2021 (з подальшими змінами).

Згідно з п.9, 11, 13 Розділу ІІІ Положення процедура реєстрації в ЄСІТС (реєстрація Електронного кабінету, реєстрація офіційної електронної адреси) передбачає проходження запропонованої засобами Електронного кабінету процедури реєстрації з використанням кваліфікованого електронного підпису, та внесенням контактних даних особи, зокрема адреси електронної пошти, номера телефону (в тому числі мобільного), зазначенням інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Доступ до підсистем (модулів) ЄСІТС, крім веб-порталу, здійснюється за допомогою Електронного кабінету після обов`язкового проходження особою процедури реєстрації або автентифікації. Автентифікація користувача здійснюється на початку кожної сесії роботи в ЄСІТС.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, органами системи правосуддя, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Статтею 42 ГПК України встановлено, що учасники справи мають право, серед іншого, ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

За приписами частин 1, 2 статті 56 ГПК України сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь в судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Особиста участь у справі особи не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Судом з`ясовано, що відповідач-1, Фермерське господарство «Вендемія», має зареєстрований електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС.

ОСОБА_2 є представником відповідача-1, до матеріалів справи надано документи на підтвердження повноважень представника, а саме: ордер на надання правничої допомоги серії АЕ № 1512883 від 08.06.2026, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ДП № 6193 від 30.04.2026 року.

Наведене дає підстави для задоволення поданої заяви про надання доступу до електронної справи № 905/327/26 в підсистемі "Електронний суд" представнику відповідача-1.

Відповідно до частини 2 статті 232 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись статтями 4, 42, 46, 56, 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Внести дані представника відповідача-1, Фермерського господарства «Вендемія», - адвоката Ададурова Андрія Володимировича, РНОКПП НОМЕР_2 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , телефон НОМЕР_3 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 905/327/26 в підсистемі "Електронний суд".

2. Надати доступ ОСОБА_2 , як представнику відповідача-1, до електронної справи № 905/327/26 в підсистемі "Електронний суд".

3. Ухвала підписана 09.06.2026 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Н.В. Величко