Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
УХВАЛА
08 червня 2026 року Справа № 903/415/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС"
про грошові вимоги до боржника
по справі за заявою фізичної особи Писарської Людмили Олександрівни
про неплатоспроможність фізичної особи
визнав представлені документи достатніми для прийняття заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 45, 122 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
ухвалив:
1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС" про грошові вимоги до фізичної особи Писарської Людмили Олександрівни до розгляду.
2. Розгляд заяви в судовому засіданні призначити на 22 червня 2026 року на 09:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр. Волі, 54а) в залі судових засідань №108.
3. Зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника фізичної особи Писарської Людмили Олександрівни, арбітражного керуючого Самчука Антона Миколайовича повідомити заявника та суд про результати розгляду відповідної заяви з грошовими вимогами до боржника.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Ухвала суду підписана 09.06.2026.
Суддя В. М. Дем`як
The court decision No. 137223341, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 903/415/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: