Court ruling № 137221485, 20.05.2026, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/2181/26

Провадження №2/369/9394/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.05.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Янченка А.В.,

секретаря судового засідання Лисяк К.О.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву відповідача про зупинення провадження у справі № 369/2181/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами,

встановив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/2181/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

06.05.2026 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від відповідача надійшла заява про зупинення провадження у справі № 369/2181/26, згідно якого остання просила суд зупинити провадження у справі № 369/2181/26 до розгляду заяви про перегляд заочного рішення та набрання відповідним рішенням законної сили.

У судовому засіданні 15.05.2026 року відповідач підтримала подану нею заяву, позивач та його представник заперечили проти зупинення провадження у справі.

Розглянувши заяву відповідача про зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що на розгляді у Києво-Святошинському районному суді Київської області перебуває цивільна справа № 369/2181/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами.

Крім того, на розгляді у Києво-Святошинському районному суді Київської області перебуває заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.02.2026 року у справі № 369/2066/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати аліментів.

Суд вважає, що об`єктивно неможливим є вирішення справи № 369/2181/26 до вирішення заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.02.2026 року у справі № 369/2066/23, що перебуває у провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області за позовом за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати аліментів.

Враховуючи вищевикладене, суд вирішив зупинити провадження у справі № 369/2181/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.02.2026 року у справі № 369/2066/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати аліментів.

Керуючись ст.ст. 251, 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву відповідача про зупинення провадження у справі № 369/2181/26 задовольнити.

Зупинити провадження з розгляду справи № 369/2181/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами до набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.02.2026 року у справі № 369/2066/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати аліментів.

Запропонувати учасникам провадження у справі надати суду докази набрання законної сили судовим рішенням за результатом розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.02.2026 року у справі № 369/2066/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: Подільський районний ВДВС у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ), про звільнення від сплати аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Повна ухвала складена: 09.06.2026 року.

Суддя А.В. Янченко