log in
ENG
Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/3237/26
Провадження № 2-с/279/19/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" червня 2026 р.
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Пацко О.О.
секретаря Бобрової В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 19.05.2026 року у справі №279/3237/26 , -
ВСТАНОВИВ:
19.05.2026 року по цивільній справі №279/3237/26 за заявою ККоростенського комунального підприємства "Водоканал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал" заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 13994 , 88 грн., 3% річних в сумі 125,98 грн., інфляційних витрат в сумі 516,69 грн. та 332 ,80 грн. судового збору.
01.06.2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу. У поданій заяві просить скасувати судовий наказ №279/3237/26 , що виданий Коростенським міськрайонним судом 19.05.2026, оскільки послугами водоканалу не користувалась, в квартирі встановлено лічильник і відповідно до його показників сплачуються послуги надані стягувачем. Також стягувачем не було надано жодних розрахунків заборгованості, виписок по особовому рахунку або інших доказів, які б підтверджували факт виникнення боргу та його розмір.
Після отримання судового наказу 25.05.2026 року вона звернулись до КП Водоканал для з`ясування обставин і з`ясувалось що виникла помилка і заборгованість відсутня, що підтверджується довідкою Коростенського комунального підприємства Водоканал.
Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Скасувати судовий наказ у справі №279/3237/26 (провадження №2-н/279/360/26) від 19.05.2026 виданий Коростенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь Коростенського комунального підприємства "Водоканал" заборгованість за отримані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення в сумі 13994 , 88 грн., 3% річних в сумі 125,98 грн., інфляційних витрат в сумі 516,69 грн. та 332 ,80 грн. судового збору.
Роз`яснити Комунальному підприємству «Водоканал», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : О.О.Пацко
The court decision No. 137220921, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 279/3237/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome