Court ruling № 137220752, 09.06.2026, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast

Справа №274/2750/26

Провадження № 2/0274/2309/26

У Х В А Л А

про відмову в проведенні судових засідань

в режимі відеоконференції

"09" червня 2026 р. м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого-судді Хуторної І. Ю., розглянувши заяву адвоката Бершадської Ірини Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк», Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Бердичівського відділу державної виконавчої служби у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання дій відповідачів неправомірними та стягнення грошових коштів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні суду перебуває вказана справа.

Судове засідання призначено на 10:30 год 09.06.2026.

08.06.2026 через підсистему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» (АТ «Державний ощадний банк») адвоката Бершадської Ірини Миколаївни, в якому вона просить проводити усі судові засідання у даній справі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою (ч.1 ст.212 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Проте, заява представника відповідача АТ «Державний ощадний банк» адвоката Бершадської І. М. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції не відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України. До заяви не долучено доказів на підтвердження направлення її копії іншим учасникам справи.

Крім того, дана заява подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та відсутнє клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача АТ «Державний ощадний банк» адвокату Бершадській І. М. у задоволенні заяви про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212, 222 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У задоволенні заяви представника відповідача Акціонерного товариства «Державний ощадний банк» - адвоката Бершадської Ірини Миколаївни, про участь в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі № 274/2750/26 - відмовити.

Копію ухвали невідкладно направити адвокату Бершадській Ірині Миколаївні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Ю. Хуторна