Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 646/424/26
№ провадження 2-во/646/86/26
УХВАЛА
про виправлення описки в судовому рішенні
09 червня 2026 року м.Харків
Основ`янський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Барабанової В.В.
за участю секретаря судового засідання Ільченко В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» Владислава Приймака про виправлення описки у судовому наказі Основ`янського районного суду міста Харкова від 20.01.2026 у справі №646/424/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, -
встановив:
Директор КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» Владислав Приймак звернувся до Основ`янського районного суду міста Харкова з даною заявою, в якій просив в тексті судового наказу вірно вказати адресу боржника, а саме: у судовому наказі зазначено «вул. Малом`ясницька», водночас правильно має бути «вул. Новом`ясницька».
У судове засідання учасники справи не з`явилися.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Судом встановлено, що судовим наказом Основ`янського районного суду міста Харкова від 20.01.2026:
1. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий, 4 (код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 , в АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро) суму заборгованості з вивезення побутових відходів за період з 01.03.2023 по 31.12.2025 у розмірі 2 393 (дві тисячі триста дев`яносто три) грн. 94 коп.
2. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів», яке знаходиться за адресою: м. Харків, пров. Золотий, 4 (код ЄДРПОУ 33290649, р/р НОМЕР_2 , в АТ «ВСТ БАНК» м. Дніпро) сплачений судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) грн. 80 коп.
При перевірці матеріалів справи, встановлено, що дійсно в судовому наказі містяться зазначені у заяві описки.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За таких обставин, суд вважає необхідним виправити вказані описки в судовому наказі.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву директора КП «Комплекс з вивозу побутових відходів» Владислава Приймака про виправлення описки у судовому наказі Основ`янського районного суду міста Харкова від 20.01.2026 у справі №646/424/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів задовольнити.
Виправити описку у судовому наказі Основ`янського районного суду міста Харкова від 20.01.2026 у справі №646/424/26 за заявою Комунального підприємства «Комплекс з вивозу побутових відходів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг з вивезення побутових відходів, вказавши вірним по тексту адресу боржника: « АДРЕСА_2 , замість невірної «вул. Малом`ясницька».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Суддя: В.В. Барабанова
The court decision No. 137220049, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 09.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 646/424/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: