Court ruling № 137219331, 05.06.2026, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №: 398/2886/26

провадження №: 2-с/398/23/26

УХВАЛА

Іменем України

"05" червня 2026 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.05.2026 року по справі N 398/2886/26 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2026 року Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з серпня 2024 року по березень 2026 року в розмірі 2554,55 грн. та судовий збір в розмірі 332,80 грн.

04.06.2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, оскільки в неї відсутня заборгованість перед стягувачем. Зазначила, що ї перше звернення з заявою про скасування судового наказу залишено без розгляду, оскільки не сплачено судовий збір. На підставрдення факту відсутності заборгованості заявником надано акт звірки, квитанцію про сплату судового збору.

Відповідно до ч.1 ч.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що судовий наказ було видано 25.05.2026 року , а з заявою про скасування судового наказу звернулася 04.06.2026 року, тобто строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу боржником не порушено.

Відповідно до ч.3 ст.170 ЦПК України заява про скасування судового наказу повинна, серед іншого, містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; наказ, що оспорюється; зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Проте, звертаючись до суду з зазначеною заявою, ОСОБА_1 не дотрималася вимог ч.3 ст.170 ЦПК України, не зазначила повне найменування заявника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

З огляду на викладене, судом повертає заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 170, 171, 260, 261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №398/2886/26 від 25.05.2026 року повернути заявнику без розгляду.

Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.В.Голосеніна