Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"04" червня 2026 р. м. Черкаси справа № 925/673/26
Вх. суду №8151/26 від 12.05.2026
Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М.,
за участю у судовому засіданні: Потокі А.А. (від ТОВ "Енергогазрезерв", адвокат, за ордером), Крупи Р.А. ( від ТОВ «Центральна газопостачальна компанія», адвокат за ордером)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду заяву від 12.05.2026
ініціюючого кредитора, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С.,
до боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія",
про відкриття провадження у справі про банкрутство,
УСТАНОВИВ:
1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" в особі його ліквідатора, арбітражного керуючого Носань Н.С. (18014, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, буд.7, офіс №21, ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) подано заяву від 12.05.2026 №02-46/460 з вимогами:
прийняти заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" до розгляду;
відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, б.261, оф.209, ідентифікаційний код 38553084);
визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" у розмірі 5 398 000,00 грн. (основний борг);
призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Центральна газопостачальна компанія" арбітражного керуючого Рогова Вадима Анатолійовича.
2. Ухвалою від 14.05.2026 прийнято заяву від 12.05.2026 № 02-46/460 про відкриття провадження у справі про банкрутство ТОВ «Центральна газопостачальна компанія» до розгляду та призначено підготовче засідання на 04.06.2026.
3. 28.05.2026 від ТОВ «Центральна газопостачальна компанія» надійшов відзив на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство відповідно до ст. 36 Кодексу України з процедур банкрутства.
4. В судовому засіданні представником ініціюючого кредитора заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для ознайомлення з документами та підготовки власних процесуальних документів.
5. В судовому засіданні 04.06.2026 суд заслухав учасників справи та ухвалив відкласти розгляд справи на іншу дату та час.
Керуючись ст. 183, 202 Господарського процесуального кодексу України, ст.35 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 15 год. 30 хв. 16 червня 2026 року.
2. Судове засідання провести у приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, 18005, зал судових засідань №317. Офіційна електронна адреса суду (E-mail): inbox@ck.arbitr.gov.ua. Веб-адреса суду в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по цій справі: https://ck.arbitr.gov.ua/sud5026/
3. Визнати явку обов`язковою та викликати у судове засідання як учасника у справі про банкрутство ініціюючого кредитора (ТОВ Енергогазрезерв) та боржника (ТОВ Центральна газопостачальна компанія).
4. Особам, які з`являться у судове засідання мати з собою: а) документ, що підтверджує особу (паспорт чи інший згідно із законом про єдиний державний демографічний реєстр в.т.ч. адвокату); б) документ, що підтверджує повноваження (адвокату довіреність або ордер; посадовій особі докази повноважень на самопредставництво юридичної особи відповідно до ст.56 ГПК України); в) оригінали документів, які подано до суду в копії; г) засоби індивідуального захисту.
5. Роз`яснити учасникам справи, що у разі неявки: причини неявки мають підтверджуватись належно засвідченими доказами; неможливість явки одного представника (в т.ч. з причин хвороби, відрядження, відпустки, участі в іншому судовому засіданні, відсутності штатних працівників), не позбавляє можливості керівника чи фізичної особи призначити іншого або представляти інтереси особисто; обставини тимчасової непрацездатності, засвідчуються документами, передбаченими Інструкцією про порядок видачі документів, що засвідчують тимчасову непрацездатність громадян, затвердженою наказом Міністерства охорони здоров`я України від 13.11.2011 №455 і зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 04.12.2001 за №1005/6196; наслідки неявки у судове засідання передбачені наступними нормами ГПК України: п.4 ч.1 ст.226 (для заявника), ст.202, ст.135 ГПК (штраф у сумі від одного до п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб); учасники справи, явка яких визнана обов`язковою, зобов`язані повідомляти причини неявки.
6. Повторно зобов`язати боржника надати суду відповідно до ст.36 Кодексу України з процедур банкрутства відзив, у якому мають бути зазначені: загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; довідка органів приватизації (органів, уповноважених управляти об`єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.
Копію ухвали направити ініціюючому кредитору та боржнику.
С у д д я Хабазня Ю.А.
В-3
The court decision No. 137214113, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 925/673/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: