Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
08.06.2026 Справа № 917/952/26
Господарський суд Полтавської області у складі судді Ківшик О.В., розглянувши матеріали
за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жовтнева 59А", вул. Соборності (Жовтнева), 59А, м. Полтава, Полтавська область, 36000
про зобов`язання вчинити дії,
установив:
13.05.2026 року до Господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жовтнева 59А" про зобов`язання вчинити дії - зобов`язати відповідача надати належним чином завірені копії істотних документів для надання належних і допустимих доказів при подальшому розгляді у суді інших вимог до ОСББ "Жовтнева 59А".
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.05.2026 справу № 917/952/26 передано на розгляд судді Ківшик О.В.
Суд ухвалою від 18.05.2026 року позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху, встановив спосіб усунення недоліків та надав Позивачці строк на усунення недоліків позовної заяви.
Суд ухвалою від 19.05.2026 року постановив не змінюючи суті та змісту ухвали від 18.05.2026 року про залишення без руху позовної заяви у справі № 917/952/26, виправити одрук (автовиправлення) в її тексті, зазначивши прізвище, ім`я та по-батькові Позивачки - ОСОБА_1 .
Ухвали суду від 18.05.2026 року та 19.05.2026, що були надіслані судом на вказану у позовній заяві адресу Позивачки, отримані останньою 22.05.2026. Ця обставина підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Крім того, ухвали суду у цій справі були своєчасно розміщені судом в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
За змістом ч. 6 ст. 242 ГПК України, днем вручення судового рішення є, зокрема, день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.
Згідно ст. 232 ГПК України судовим рішенням є, зокрема, ухвали.
Отже, відповідно до ст. 242 ГПК України ухвала суду про залишення позовної заяви без руху від 18.05.2026, якою встановлено Позивачці строк на усунення недоліків позовної заяви, вважається врученою останній 22.05.2026 року.
Позивачкою у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунуті.
Згідно ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (п. 6 ст. 174 ГПК України).
З урахуванням викладеного та з огляду на те, що станом 08.06.2026 року Позивачкою не усунуто недоліків на виконання вимог ухвали суду від 18.05.2026 року, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви разом з доданими до неї документами Позивачці.
При цьому, суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Керуючись статтями 174, 242, 234-235, 254-255 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву повернути Позивачці.
Додаток: позовна заява та додані до неї матеріали.
Ухвала підписана 08.06.2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у апеляційному порядку протягом 10 днів з дня підписання (ст.235, 255-256 ГПК України). Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Суддя О.В.Ківшик
The court decision No. 137213739, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 917/952/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: