Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
м. Київ
08.06.2026справа № 910/6359/26
Господарський суд міста Києва у складі судді Марченко О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія "Скарбниця"» (вул. Саксаганського, 5, м. Львів, 79005; ідентифікаційний код 13809430)
до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (вул. Гарматна, 8, приміщення 6, м. Київ, 03067; ідентифікаційний код 20080515)
про стягнення 13 503,32 грн,
без виклику представників сторін,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія "Скарбниця"» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» (далі - Компанія) про стягнення: 8 850 грн страхового відшкодування; 973,66 грн втрат від інфляції; 3 352,33 грн пені та 327,33 грн 3 % річних, а всього 13 503,32 грн.
Позовні вимоги мотивовано тим, що:
- 23.06.2023 Товариством та ОСОБА_1 було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу (автомобіля марки «Volkswagen Tiguan», державний номерний знак НОМЕР_1 ; далі - «Volkswagen Tiguan») №08/1101/АТ/23 (далі - Договір);
- 04.12.2023 о 19:20 год. у м. Львів на вул. Малоголосківська, 8В, відбулася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля марки «Skoda Fabia», державний номерний знак НОМЕР_2 (далі - «Skoda Fabia»), під керуванням ОСОБА_2 (винуватець ДТП) та «Volkswagen Tiguan», під керуванням ОСОБА_3 (потерпіла); в результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;
- учасниками ДТП було складено повідомлення про ДТП від 04.12.2023, в якому ОСОБА_4 визнав свою вину повністю;
- відповідно до рахунку від 28.08.2024 №118 вартість його відновлювального ремонту склала 8 850 грн;
- відповідно до умов Договору позивачем здійснено виплату страхового відшкодування за відновлювальний ремонт «Volkswagen Tiguan» у сумі 8 850 грн, що підтверджується платіжною інструкцією ткредитового переказу коштів від 29.08.2024 №15452;
- цивільно-правова відповідальність власника автомобіля «Skoda Fabia» як страхувальника на момент ДТП була застрахована Компанією (поліс №ЕР/217005310);
- у зв`язку з наведеним позивачем нараховано відповідачу 1 973,66 грн втрат від інфляці, 3 352,33 грн пені та 327,33 грн 3 % річних.
Відповідно до частин першої та третьої статті 247 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Частинами третьою та п`ятою статті 12 ГПК України передбачено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно з абзацом четвертим статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» з 1 січня 2026 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3 328 грн.
З огляду не те, що ціна позову складає 13 503,32 грн (ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - 332 800 грн) та незначну складність справи суд вважає за необхідне розглядати спір в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 12, 176, 247, 234 та 235 ГПК України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду оригінали всіх документів, доданих до позовної заяви, що стосуються предмету спору (для огляду).
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду:
- відзив на позов в порядку статті 165 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання відзиву і доданих до нього документів позивачу;
- документи, що підтверджують повноваження представників (накази, довіреності, тощо), - оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
5. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дня отримання від відповідача відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив в порядку статті 166 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання вказаних документів відповідачу.
6. Зобов`язати відповідача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив в порядку статті 167 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують викладені обставини, та докази надіслання зазначених документів позивачу.
7. Звернути увагу учасників справи на можливість врегулювання спору за участі судді з урахуванням норм глави 4 ГПК України та на можливість врегулювання спору мирним шляхом з урахуванням норм статті 192 ГПК України.
8. Повідомити учасників справи про те, що учасники справи можуть отримати інформацію у справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України на сторінці за такою веб-адрсеою: https://ki.arbitr.gov.ua/sud5011/.
9. Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набрала законної сили 08.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Оксана Марченко
The court decision No. 137211607, Commercial Court of Kyiv was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/6359/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: