Court ruling № 137211321, 04.06.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

04.06.2026Справа № 910/2402/26Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., за участю секретаря судового засідання Білошицької А.В., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Автоскладальний завод Патрон Авто" до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" про стягнення 21 280 630,80 грн; за зустрічним позовом Акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Автоскладальний завод Патрон Авто" про стягнення 5 383 999,59 грн,

за участю представників:

Заводу: Миронюка Д.Д.;

Товариства: Ганченка М.О.;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Автоскладальний завод Патрон Авто" (далі - Завод) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом до Акціонерного товариства "Укртрансгаз" (далі - Товариство) про визнання незаконною та безпідставною відмови останнього від прийняття поставленого позивачем товару за укладеним між сторонами договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 2 квітня 2025 року № 2504000014. Крім того, позивач просив суд зобов`язати відповідача виконати обумовлене вказаним правочином зобов`язання в натурі шляхом прийняття від Заводу товару, а саме: автогідропідіймача РА-0624, VIN: НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_4, у кількості 1 штука; автогідропідіймача РА-0624, VIN: НОМЕР_2 , транзитний номер НОМЕР_5, у кількості 1 штука; автогідропідіймача РА-1324, VIN: НОМЕР_3 , транзитний номер НОМЕР_6, у кількості 1 штука, а також підписання відповідних видаткових накладних й актів вхідного контролю товарно-матеріальних цінностей без зауважень.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 9 березня 2026 року відкрито провадження у справі № 910/2402/26, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 2 квітня 2026 року. Крім того, цією ухвалою відповідачу було визначено строк для подання відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали.

24 березня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від вказаної дати про продовження процесуального строку для подачі відзиву на позов на 7 днів - до 31 березня 2026 року включно. Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25 березня 2026 року вказану заяву Товариства задоволено.

1 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли відзив та зустрічний позов від 31 березня 2026 року до Заводу про стягнення 5 383 999,59 грн, з яких: 3 255 936,51 грн - пеня, 2 128 063,08 грн - штраф, що нараховані у зв`язку з порушенням Заводу умов укладеного між сторонами договору про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 2 квітня 2025 року № 2504000014 у частині своєчасної поставки обумовленого товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 1 квітня 2026 року зустрічний позов Товариства прийнято до розгляду, вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом та вирішено провести підготовче засідання за зустрічним позовом разом із первісним позовом 2 квітня 2026 року.

У підготовчому засіданні 2 квітня 2026 року представник Заводу подав клопотання від цієї ж дати про відкладення засідання.

У цьому ж підготовчому засіданні судом було оголошено перерву до 7 травня 2025 року.

7 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Заводу надійшла відповідь на відзив від 6 квітня 2026 року.

14 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли заперечення від 12 квітня 2026 року.

17 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Заводу надійшов відзив на зустрічний позов від 16 квітня 2026 року.

22 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла заява від вказаної дати про продовження процесуального строку для подачі відповіді на відзив на зустрічний позов - до 27 квітня 2026 року включно, яку ухвалою суду від 23 квітня 2026 року задоволено.

28 квітня 2026 року через систему "Електронний суд" від Товариства надійшла відповідь на відзив на зустрічний позов від 27 квітня 2026 року.

4 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Заводу надійшли заперечення на відповідь на відзив на зустрічний позов від 2 травня 2026 року.

6 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Заводу надійшла заява про зміну предмета позову від цієї дати, у якій останній просив стягнути з Товариства на користь Заводу 21 280 630,80 грн вартості товару за укладеним між сторонами договором про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 2 квітня 2025 року № 2504000014, а саме: автогідропідіймача РА-0624, VIN: НОМЕР_1 , транзитний номер НОМЕР_4, у кількості 1 штука; автогідропідіймача РА-0624, VIN: НОМЕР_2 , транзитний номер НОМЕР_5, у кількості 1 штука; автогідропідіймача РА-1324, VIN: НОМЕР_3 , транзитний номер НОМЕР_6 у кількості 1 штука.

У підготовчому засіданні 7 травня 2026 року суд постановив протокольні ухвали: про продовження з власної ініціативи строку підготовчого провадження у даній справі на 30 днів; про оголошення перерви в засіданні до 21 травня 2026 року.

13 травня 2026 року через систему "Електронний суд" від Заводу надійшли доповнення до його заяви від 6 травня 2026 року про зміну предмета позову з доказами доплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

21 травня 2026 року (до початку призначеного засідання) через систему "Електронний суд" від Товариства надійшли письмові пояснення по справі від цієї ж дати.

У підготовчому засіданні 21 травня 2026 року суд постановив протокольні ухвали: про прийняття до розгляду заяви Товариства про зміну предмета позову; про оголошення перерви в засіданні до 4 червня 2026 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи те, що судом під час підготовчого провадження, та зокрема, у підготовчому засіданні, було вчинено всі дії, які необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 185, 233-234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.06.2026 о 12:50 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01054, місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 7.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання повного тексту ухвали: 8 червня 2026 року.

СуддяЄ.В. Павленко