Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
04 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 1/36"Б"
За заявою: Головного управління Державної податкової служби у Житомирській області
До боржника: Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"
про банкрутство
Суддя Гнисюк С.Д.
Представники:
- Арбітражний керуючий Черниш О.М. (в залі суду) - керуючий санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології".
В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа №1/36"Б" про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології.".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 20.05.2026 призначено судове засідання на 04.06.2026 для з`ясування стану здійснення процедури санації Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології"; постановлено керуючому санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Чернишу О.М., до дати судового засідання, виконати вимоги ухвали Господарського суду Житомирської області від 16.04.2026 по справі №1/36"Б".
04.06.2026 до Господарського суду Житомирської області, через загальний відділ, від керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша О.М. надійшло клопотання №02-11/43 від 04.06.2026 про затвердження змін до плану санації.
У судовому засіданні 04.06.2026 присутній керуючий санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниш О.М. надав усні пояснення про вчинені та заплановані дії в ході процедури санації.
Враховуючи викладене, суд приймає та призначає до розгляду клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша О.М. №02-11/43 від 04.06.2026 про затвердження змін до плану санації.
З метою надання учасникам провадження у справі можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом шляхом подання до суду заперечень щодо клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша О.М. №02-11/43 від 04.06.2026 про затвердження змін до плану санації, а також з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду всіх обставин справи, суд відкладає розгляд справи та призначає наступне засідання суду.
Керуючись статтями 50, 51 Кодексу України з процедур банкрутства, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Житомирської області, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Прийняти та призначити до розгляду клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша О.М. №02-11/43 від 04.06.2026 про затвердження змін до плану санації.
2. Відкласти розгляд справи.
3. Призначити наступне засідання суду на 18 червня 2026 р. о 10:15 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань № 731.
4. Учасникам провадження у справі, у разі наявності, надати суду заперечення щодо клопотання керуючого санацією Відкритого акціонерного товариства "Будівництво. Матеріали. Технології" Черниша О.М. №02-11/43 від 04.06.2026 про затвердження змін до плану санації; копію заперечень надіслати на адресу керуючого санацією; докази надіслання надати суду.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя Гнисюк С.Д.
The court decision No. 137210264, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 04.06.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1/36"Б". Companies, which are mentioned in the text of this judgment: