Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 335/624/25
Провадження № 2-зз/185/4/26
У Х В А Л А
08 червня 2026 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову, -
встановив:
До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову.
Вказана заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Павлоградському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 19,293,294 ЦПК України, -
постановив:
Відкрити провадження по справі за клопотанням представника заявника ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 , про скасування заходів забезпечення позову.
Призначити судовий розгляд по справі на 10 червня 2026 року о 13:00 год. в приміщенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: 51400, Дніпропетровська область, м.Павлоград, вул.Дніпровська, 135.
Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://pvm.dp.court.gov.ua/.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: С. О. Бабій
The court decision No. 137208513, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 335/624/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: