Court ruling № 137201770, 08.06.2026, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
08.06.2026
Case No.
520/14293/26
Document №
137201770
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

08 червня 2026 року Справа № 520/14293/26

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ) до Заступника Височанського селищного голови з питань житлово-комунального господарства Тройна Олега Володимировича (вул. Бульварна, буд. 12,с-ще Високий,Харківський р-н, Харківська обл.,62459, , Височанського селищного голови Мороза Олександра Васильовича (вул. Бульварна, буд.12,с-ще Високий,Харківський р-н, Харківська обл.,62459, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати дію ОСОБА_2 щодо отримання від ХОВА продуктів харчування за постановою КМУ №328 від 20.03.2022 року незаконною, такою що не входило до повноважень селищного голови.

- визнати дію ОСОБА_3 щодо отримання від ХОВА продуктів харчування за постановою КМУ №328 від 20.03.2022 року незаконною, такою що не входило до повноважень заступника селищного голови з питань житлово-комунального господарства.

- визнати дію ОСОБА_2 щодо надання ОСОБА_1 обіцянки у відповіді від 19.05.2022 року щодо передачі останньому продуктів харчування за постановою КМУ №328 від 20.03.2022 року, у разі їх надходження, незаконною, такою що була спрямована на введення ОСОБА_1 в оману, з метою привласнення продуктів харчування, які було виділено ОСОБА_1 державою на підставі постанови КМУ №328 від 20.03.2022 року.

- визнати дію ОСОБА_3 щодо надання ОСОБА_1 обіцянки у відповіді від 27.07.2022 року щодо передачі останньому продуктів харчування за постановою КМУ №328 від 20.03.2022 року, у разі їх надходження, незаконною, такою що була спрямована на введення ОСОБА_1 в оману, з метою привласнення продуктів харчування, які було виділено ОСОБА_1 державою на підставі постанови КМУ №328 від 20.03.2022 року.

- визнати рішення Височанського селищного голови О Мороза щодо відмови у передачі ОСОБА_1 продуктів харчування, на підставі того, що він не має такого обов`язку, які ОСОБА_1 повинен був отримати за постановою КМУ №328 від 20.03.2022 року та які для передачі ОСОБА_1 отримав ОСОБА_4 від ХОВА, неправовірними такими що порушили права ОСОБА_1 на соціальний захист, під час введеного воєнного стану, який встановлено було для ОСОБА_1 державою, прийняттям постанови КМУ №328 від 20.03.2022 року.

- визнати рішення заступника Височанського селищного голови О Тройно щодо відмови у передачі ОСОБА_1 продуктів харчування, на підставі того, що він не має такого обов`язку, які ОСОБА_1 повинен був отримати за постановою КМУ №328 від 20.03.2022 року та які для передачі ОСОБА_1 отримав ОСОБА_4 від ХОВА, неправовірними такими що порушили права ОСОБА_1 на соціальний захист, під час введеного воєнного стану, який встановлено було для ОСОБА_1 державою, прийняттям постанови КМУ №328 від 20.03.2022 року.

- зобов`язати Височанського селищного голови О Мороза та заступника Височанського селищного голови О. Тройно віддати ОСОБА_1 продукти харчування у обсягах зазначених постановою КМУ №3328/22. на 1 особу, які ОСОБА_4 та ОСОБА_3 привласнили заради свого збагачення.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Виходячи з положень ст. 171 та ст. 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст. 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257, 258 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Встановити строк позивачу для подання до суду відповіді на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя Сагайдак В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137201770 ?

Документ № 137201770 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137201770 ?

Дата ухвалення - 08.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137201770 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137201770 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 137201770, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 137201770, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 08.06.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 137201770 refers to case No. 520/14293/26

This decision relates to case No. 520/14293/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137201769
Next document : 137201771