Court ruling № 137201690, 08.06.2026, Ternopil District Administrative Court

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/3206/26

08 червня 2026 рокум.ТернопільТернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Юзьківа М.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовною заявою Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до Виконавчого комітету Бучацької міської ради провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до Виконавчого комітету Бучацької міської ради, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення виконавчого комітету Бучацької міської ради від 17.04.2026 № 126 сформованого у формі витягу від 21.04.2026 з Реєстру будівельної діяльності щодо інформації про відмову у присвоєнні адреси Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва: реєстраційний номер в ЄДЕССБ PA01:6448-8460-0756-7554;

- зобов`язати виконавчий комітет Бучацької міської ради Чортківського району Тернопільської області розглянути заяву акціонерного товариства "Тернопільобленерго" щодо присвоєння адреси закінченому будівництвом об`єкту (після прийняття в експлуатацію), за адресою: Тернопільська область, Чортківський район, Бучацька територіальна громада, с. Переволока, вул Шкільна, назва об`єкта: будівля трансформаторної підстанції закритого типу (ЗТП-6) і прийняти рішення про присвоєння адреси відповідно до вимог чинного законодавства, з урахуванням висновків суду.

Ухвалою суду від 25.05.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Після відкриття провадження у справі до суду від представника позивача 03.06.2026 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити із таких підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Отже, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті (частина друга статті 240 КАС України).

Розгляд справи по суті судом не розпочато.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Акціонерного товариства "Тернопільобленерго" до Виконавчого комітету Бучацької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали виготовлено і підписано 08 червня 2026 року.

Головуючий суддя Юзьків М.І.