Court ruling № 137199708, 08.06.2026, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 202/5128/26

Провадження № 1-кс/202/4018/2026

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА

УХВАЛА

(вступна та резолютивна частини)

08 червня 2026 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , її представників адвоката ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про арешт майна прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні № 12026040000001232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора групи прокурорів у кримінальному провадженні начальника відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_7 про арешт майна у кримінальному провадженні № 12026040000001232, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.05.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на носій інформації «Hikvision» s/n 420721406, шляхом заборони володіння, розпорядження та користування зазначеним майном.

Роз`яснити, що відповідно до частини 1 статті 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 год. 00 хв. 11.06.2026.

Слідчий суддя ОСОБА_1